Según Spinoza Baruch, célebre disidente teológico de la Edad Media, toda determinación es negación. En este contexto nuestro comentario particular sobre un tentativo resultado, correspondió a otro particular distinto al señalado por nosotros;  pero situado dentro del mismo esquema abstracto electoral y dentro de la misma sustancia de poder en que se movieron y se  mueven las precandidatos presidenciales, ganadora, ahora, Josefina, perdedores Cordero y Creel.

El universo de los tres es el mismo, disientan o no de la realidad política en que se han movido, vivido y han desarrollado. Josefina, Cordero y Creel, como retoños subsidiarios de la mal llamada transición democrática, transición que no puede darse dentro de los segmentos de una misma clase, aunque el actual grupo gobernante del PAN, reclame una mayor pureza democrática que, la burguesía revolucionaria que, alguna vez, tuvo y que luego fue propendiendo a un centrismo ideológico acorde con las fuerzas mundiales del capitalismo.

Lo abstracto de la abstracción electoral del PAN, estriba en que este grupo pretende construírse universos, resultados totales que no son ni lo uno, ni lo otro. Veamos por qué: El PAN, y su precandidata triunfante, no se alzó, ni se puede alzar, con la total realidad electoral del país; porque esa realidad no existe y menos como ellos la ven en porcentajes de abstracciones aritméticas.

Algunos puntos concretos en contra de ese artificioso universalismo electoral que se adjudica el PAN y ahora Josefina Vázquez Mota, arroja números y cifras muy fragmentarias, como meras cifras que se abstraen, a su vez, de partes de la realidad en general y de la particularidad electoral que no empata con los intereses de la propia sociedad civil mexicana, de su numerosa clase media y campesina, menos aún del grueso del pueblo a la expectativa de todo lo electoral.

Analicemos algunas cifras de votación en algunos estados. Puebla por ejemplo: ahí la votación que se tiene fue de 2 mil 102 votos, mil 302 y 224 respectivamente para Josefina, Cordero y Creel. Cualquier cabecera municipal de esa entidad tiene un padrón electoral general superior a ese ínfimo universo numérico y de porcentajes.

En Veracruz se votó en el mismo orden sucesivo de la manera siguiente: 19 mil 396 Josefina, 9 mil 617 Cordero y 729 Santiago Creel. Esta entidad tiene un universo de electores de más de 3 millones de votantes. ¿De qué universo electoral  se vanagloria el PAN, cuando cualquier ciudad jarocha rebasa fácilmente la totalidad de votos obtenidos por el PAN?

En Michoacán, el total de votantes en este proceso, fue muy inferior al recientemente realizado para elegir gobernador y presidentes municipales; en esta ocasión sólo votó un total de 20 mil panistas y adherentes, en donde el PAN dice tener 12 mil 517 militantes y 67 mil 590 adherentes. Cualquier colonia de Morelia rebasa en electores a ese ínfimo total de votantes y adherentes que sufragaron por los tres precandidatos sumados.

Querétaro, en el mismo orden de precandidatos arriba mencionados, voto en 12 mil 723 por Josefina, 16 mil 007 por cordero y 1454 por Creel. NO anduvimos tan equivocados, en parte, con nuestra apreciación anterior que no se generalizó por el país en favor de Cordero. ¿Qué significa la votación panista en Querétaro, que cuenta con una población sólo en la zona conurbada de más de 750 mil habitantes, contra los escasos 11 mil votantes panistas de ahora?

Hay otras varias particularidades concretas que le quitan lo abstracto a la festinación universal de la candidatura panista a la Presidencia de la República en los comicios de Julio de este año.

El aparente y extraño resultado en el Estado de Nuevo León, es un caso a  analizarse. Ahí aventajó Cordero a Josefina, obteniendo el primero, 9 mil 877 votos y la segunda 8 mil 78 votos y Creel sólo 678. Esa entidad es una de las más grandes concentraciones poblacionales del país y algo similar podría decirse de Jalisco, donde no votaron más de 18 mil entre militantes activos y adherentes, entidades que tienen más población que Veracruz.

En Tamaulipas no votaron arriba de 13 mil electores y se mencionan los Estados en donde se ha cuestionado a tres  ex gobernadores del PRI. Son los casos de los 25 millones encontrados en el aeropuerto de Toluca; los casinos en Monterey, y Tamaulipas donde se produce el linchamiento de tres ex gobernadores priistas. En Veracruz pierde Cordero, estado involucrado en esos dineros en efectivo y con un coordinador de campaña como Yunes y su familia, que dominan la municipalidad de Mocambo, una de las mayores inversiones inmobiliarias de todo el país, en los últimos años. De esta manera lo electoral resulta tan abstractactamente falso, como el ingreso per capita del pib en México, que no permite ver a 60 millones de pobres que hay en el pais.    

*Analista

Pase lo que pase este domingo y después, el final político, porque no podemos decir histórico, ha concluido. Un fragmento pequeño, pero empecinado en contradecirse así mismo, como elemento ingrediente de la burguesía mexicana y alejado también, periférico, meramente ornamental, o quizá ni eso de los foros internacionales de la crisis más grande de la historia, se empeña en sobrevivir, como se empeñaron en otro tiempo los feudales y luego la aristocracia, vino la dictadura en su auxilio, pero al final se van y se entierran todas estas fases juntas; y eso mismo está pasando con el PAN, de tal manera que ya no hablan del país, sino de su partido y de una ideología heterogénea y mística sin asideros reales en fuerza productiva propia alguna.

Por toda justificación repiten y repiten, lo incansablemente repetido, que el mal del país es el PRI; antes dijeron lo mismo de Cuauhtémoc Cárdenas y ya ni se diga del enorme Lázaro Cárdenas, que les dejara el petróleo que se hicieran de algunos quintos devaluados; pero juntos rehacen un rancho en ruinas, allá por San Francisco del Rincón, el rincón más olvidado de todas las rinconeras de las casas viejas que hubo y hay en San Cristóbal.

Lo mismo que no duran las regencias, las restauraciones y los directorios ante el empuje de la historia y de las necesidades de las fuerzas productivas, los agrupamientos familiares del PAN, apenas sirven para albergar a unos cuantos emergentes, resucitados quien sabe de qué esferas sociales anónimas y perdidas de la aristocracia pequeño empresarial mexicana, hoy casi extinta y sin cuota de ganancia como lo está el PAN, a pesar de lo que se lleven.

Arrastre a lo que arrastre en este 5 de febrero de 2012, su suerte está echada, en condiciones adversas, forjadas por ellos mismos, como lo estuvo Julio Cesar al cruzar el Rubicón, derechito a que lo asesinaran sus propios Senadores, entre ellos su mejor protegido: Bruto.

Mares de espejos y de ruidos se oyen alrededor del PAN como si con eso le quisieran alegrar su inhumación tardía y prolongada.

Nadie puede vivir en la negación del otro y muchos otros, como el PAN que vive negando y denostando a todo lo que se le ponga enfrente. Ese mismo error cometen los llamados de izquierda, donde suben y se bajan los mismos al mismo autobús que lleva la misma dirección de la negación histórica, que ya no de la negación revolucionaria en la que incurren una y otra vez.

El país entero, según creen ellos, así lo piensan, se halla pendiente de lo suceda en las estadísticas votantes del PAN, acorralados todos desde Los Pinos, sometidos a los compromisos internacionales para ver si así logran sobrevivir y sobrevivirse otro tiempecito; así piensan las cosas; pero acontece que la realidad es bien necia y vengativa, desmiente a su falsos actores y prófugos de sí mismos.

Ninguna celebración, o acontecimiento alguno, por más ecuménico y teológico que sea los logrará salvar de su segura extinción política, que la histórica hace tiempo, muchos años atrás ya les dio su veredicto.

Tardan Las Bulas, las seglares y las seculares, pero llegan tarde que temprano y acompañan el transitar histórico desde la antigüedad hasta la madurez delimperialismo. Estas sí son contradicciones de verdad, lo demás son discursillos quebrados y mal dichos de los que nunca se sabe a qué problemas reales y concretos se refieren.

Habrá divertimento en el PAN, con su austriacos de ahora retoñados en quien sabe cuántos nombres que evocan al nazismo. Habrá de todo, menos política real, menos historia real. Ilusión e ilusos juntos bailarán la misma farsa de los que se despiden alegres después de la tragedia de más de 60 mil muertos en México.

*Analista

¿Por qué hay necesidad de llevar a cabo linchamientos políticos, según se aprecia, a los que recurre el PAN con preferencia, aunque también los otros partidos subliminalmente, de vez en cuando, que utilizan el mismo expediente para justificarse ante el electorado y en los medios como única fórmula de acusar presencia electoral?

Por qué ningún partido ha trabajado, ni quiere trabajar lo suficiente, para que esta diferenciación de clase y de intereses tenga lugar; por eso se prefiere lanzar campañas sucias ante la opinión pública contra éste o aquel candidato del partido que sea, y aún entre los propios precandidatos de un mismo partido; porque entre ellos no hay diferencia cualitativa alguna que pueda enarbolarse en el proceso electoral nacional y los estatales que se avecinan.

Enlodar la pista electoral y preelectoral, para que nadie tome la delantera y las preferencias ante la población nacional: en eso consiste la lucha por el poder desde arriba y nada más y a eso se dedican torrentes de falsos y frívolos debates, viciados en casi todos los medios radiofónicos y televisivos del país.

¿Quiénes proponen los temas del debate? Quien quiera. Las subjetividades van y vienen, acompañadas de una superficialidad extrema, en la que cada participante se auto atribuye la inteligencia, la experiencia, las buenas intenciones y las respuestas fáciles y hueras que ocultan los problemas de quienes producen la riqueza y quienes se la apropian, lo mismo que la forma en que el país, vive hundido en la desvalorización del peso, de los salarios, el alza de los víveres, la falta de empleos para los jóvenes y el robo de las pensiones depositadas en quien sabe que cuentas y con qué cuentos.

Se lleva una estadística de mexicanos asesinados, pero no se conocen los nombres de cada uno de ellos y en qué libros del registro civil se anotan como fallecidos o nacidos en alguna fecha. Simplemente se cargan a la cuenta de una guerra contra el crimen organizado y nada más. La respuesta pues consiste al parecer culpar a este o aquél partido, según la conveniencia momentánea y nada más. Así se están haciendo las cosas, con tremendismos de todo tipo, con campañas amarillistas y en eso sí, todos los partidos y los dueños de los medios masivos de comunicación y quienes sirven a ellos, llevamos nuestra responsabilidad.

La campaña que se ha anunciado contra tres ex gobernadores de Tamaulipas tiene ese funesto sentido y lo propio se hizo contra un dirigente nacional minero hoy exiliado en Canadá, proceso concomitante con el otorgamiento de aproximadamente 28 mi concesiones mineras de explotación de carbón y de oro, como una forma de los trabajadores cayeran en la indefensión total. Lo mismo se hizo con los trabajadores electricistas y su demonización y desprestigio artificial montado contra ellos, a pretexto de una simple toma de nota.

Miles de episodios sociales y de campañas sucias se han montado siempre por unos y por otros, pero en ello lleva el PAN la delantera del año 2000 a la fecha, empezando por las víboras y las tepocatas de Fox y culminando con los más de 60 mil muertos en todo el país, más las deportaciones de cientos de miles de trabajadores de Estados Unidos a México, sin que los gobiernos panistas digan ni media palabra.

Por eso las campañas sucias contra tres ex gobernadores de Tamaulipas, en donde todo el mal se pone en un solo lado, como si el panismo gobierno fuera ajeno y hubiera estado ausente a lo largo de la historia que hoy dice condenar como pasado de corrupción, como forma de ocultar sus propios intereses de clase.

Ninguna de las familias panistas conoce la pobreza, pocos de ellos han concurrido a las Universidades públicas y pagan altas cuotas de colegiatura en las universidades privadas, como la Anáhuac. No se conoce por su obra escrita a ningún regular economista, médico e ingeniero, aún como abogados son mediocres, y postulan reformas contra la legislación laboral, contra las pensiones del ISSSTE y del IMSS; pero en las campañas políticas se dicen campeones de la protección social con gastos publicitarios que rebasan miles de veces de las obras de relumbrón llevadas a cabo, como esa del terreno rescatado en Durango y otras muchos casos.

La respuesta a todo ello son las campañas de odio y de linchamiento ministerial y publicitario contra tres ex gobernadores, pasado esto, recurrirán al dosier abultado de sus consejeros extranjeros para empantanar de desprestigio al país, todavía más. Por eso los linchamientos y las campañas sucias.

*Analista 

Es evidente que hay que plantearse, aunque no se lo formule el oportunismo, si la sucesión tiene su centro político en el Estado mexicano, tal y como se encuentra o si serán los grandes intereses monopólicos internacionales, los que al final de cuentas determinarán el diferendo electoral político, formal y todo, de las elecciones que están por venir a mediados del presente año.

En uno o en otro sentido se mueven consciente o inconscientemente uno y otro partido, las personalidades de turno; por eso nadie se atreve a tocar los problemas claves que inciden o no el desarrollo nacional, o en la mayor o menor supeditación de nuestras fuerzas productivas al sostenimiento y soporte de las contradicciones de la crisis capitalista mundial.

El centro económico mundial decisivo en la presente crisis y en la marcha accidentada del capitalismo, se halla al norte de nuestras fronteras, a donde fluye la porción más grande de nuestras importaciones y la baja y alza de valor de las mismas, lo mismo que los capitales que se fugan y lo que no también, cotizando en la bolsa de valores de Wall Street.

Por tanto, el centro en donde se hallan las decisiones económicas, es donde se hallan las directrices políticas, democráticas, que interesan al flujo y reflujo de la libre circulación de mercancías y créditos bancarios.

Las formas elaboradas y menos sofisticadas de cómo se cumplan estos designios, depende de factores internos de los intereses más ligados a nuestros recursos; por ejemplo el petróleo, la electricidad, los medios de comunicación y del transporte, la producción toda de materias primas, o bienes de maquila, que permitan una mayor cuota de ganancia, antes de plusvalía, de sus inversiones en México.

No tomar en consideración esto, o ignorarlo por incapacidad teórica y equivocada comprensión de la realidad mundial que se refleja en nuestro país, significa y significará andar dando palos de ciego a lo largo de la campaña presidencial, en donde el grueso del pueblo quiere saber con qué fuerzas combate y quien lo hace del lado de sus intereses.

El PAN lleva dos sexenios de bregar en favor de los intereses monopólicos extranjeros, sin pedir, ni solicitar medio alguno que propicie el crecimiento ampliado del capital nacional, en el volumen que sea que lo hay y lo hubo.

El PAN firmó las negociaciones del TLC sin saber siquiera las consecuencias terribles de ese intercambio entre un capital complejo y nuestros capitales de baja composición orgánica, que crecían a expensas de explotar las fuerzas del trabajo interna.

En esas condiciones, el capital mundial, las grandes matrices bancarias, arrasaron con la cuota de plusvalía de las diferentes industriales, apropiándose antes las ramas de mayor concentración capitalista; en ello consistió la reconvención industrial: un giro de 180 grados que equivalió: primero, la devaluación de esos capitales fijos; después, la pérdida de esas cuotas de ganancia y, luego, la asimilación de la misma a los beneficios del crédito con que se compraron esos medios de producción.

Por eso y por otros varios factores de carácter económico político e históricos, la sucesión presidencial por resolverse, en las presentes condiciones, no corren a favor de las masas populares, de los obreros y de los campesinos, estos últimos casi al borde de la extensión física, a pesar de la milagrería socia que se pontifica en Sedesol.

El asesinato de Colosio y de Clouthier, entre otros muchos, marca un cambio político que nadie ha querido analizar, como no sea tratándolo sólo como un episodio funesto y, por desgracia fue más que eso, independientemente de la filiación política de cada uno de ellos.

Las firmas y los firmantes del Fobaproa y del IPAB, constituyen otro viraje adverso lo propio significan las contrarreformas del artículo 27 constitucional, la privatización del ejido, la venta de tierras y la explotación del cobre, del hierro, el carbón por parte del capital mundial especulativo accionario. Ni siquiera los deslindes de tierras de finales del siglo XVIII entrañan el coloniaje imperialista de estas medidas, y me atrevería a expresar la misma consideración por la mitad del territorio perdido a mediados del mismo siglo, cuando gracias al oro y al algodón en EU surge pujante el imperialismo que hoy conocemos.

¿Quién y cómo se decidirá la sucesión presidencial? Por algo no acaba de visitar el director de la CIA y por las mismas razones nuestros principales funcionarios viajan en un ir y venir ininterrumpido a las riveras del Río Potomac.

*Analista

Me aventuro en el mundo ilusorio de la política que, al decir de Marx, es la ilusión más cercana a la realidad. ¿Pero en qué consiste esta realidad política de cada país? Si bien todos permanecemos uncidos al capitalismo mundial, unos con más desarrollo y posibilidades que otros, acordes a la división internacional del trabajo y a la manera como se reparte éste y los frutos del mismo. Sin embargo, cada país tiene su particular historia, como parte de la historia mundial y, sin embargo, cada uno de ellos vive y se desenvuelve en condiciones democráticas diferentes.

Entraremos de lleno al asunto. ¿Hay algo abstracto y algo concreto en la política?  ¿En qué consiste y cómo se relacionan ambos aspectos de la realidad de cada país? Se habla de que las nociones más simples son, sin embargo, nociones históricas. El Estado es una de estas nociones y los llamados Estados democráticos también lo son.

La Grecia antigua fue una sociedad democrática, pero también una democracia esclavista y lo fue también Roma. Estados Unidos pudo realizar su independencia a pesar de la esclavitud que privó en por lo menos la mitad de su territorio, pero la esclavitud como categoría económica y política, como sustento material de ese país, subsistió hasta después de mediados del siglo XIX y de ahí arranca propiamente su capitalismo vital y poderoso que hoy se conoce como el principal foco mundial imperialista, pero es una democracia indirecta formal y también concreta.

México, con sus enormes resabios coloniales feudales, también hubo de realizar su independencia y constituirse como nación independiente; a pesar de contar con una población indígena y mestiza desposeída, mermada casi hasta la extinción, como fuerza productiva, reducida el exclusivismo minero, ganadero feudal, que le impidiera enrumbar siquiera por una economía de intercambio interno nacional y sí dependiente, de la producción mercantil europea. Pero fuimos y somos democráticos formal y concretamente.

El oportunismo político y sus formas de encubrimiento de los intereses imperiales, es hoy la práctica abstracto, por ideológica, y concreta de lo estamos viendo y viviendo en esta sucesión presidencial, con la derecha más extraviada a la cabeza de las gestiones del país y como intermediaria más ágil y eficiente de esos intereses imperiales.

Somos casi totalmente dependientes del petróleo y de sus precios y costos derivados de la utilización del crédito mundial del imperialismo; somos tributarios de primer orden de ese imperialismo en crisis y eso, el oportunismo todo, de izquierda derecha y de derecha izquierda, elude entenderlo, plantearlo con claridad, acudiendo a explicaciones y cuestiones del romanticismo económico más rancio de todo aquello que se pudrió en dos guerras mundiales o antes, pero que nos rehusamos a sepultar como teoría, ya que la economía política no académica, es una ciencia y una ciencia cuyas leyes y categorías nos golpean de la Tarahumara hasta los colonias residenciales de la ciudad de México y de otras capitales del país.

El oportunismo político se ha refugiado y reducido a las encuestas, a los spots de TV, a los discursos sin forma gramatical y sin contenido alguno teórico y práctico, por lo que hace a la relación de la política con las fuerzas productivas nacionales e internacionales que tienen su reflejo en nuestro país.

El oportunismo de derecha nos ha hundido en puras formas policíacas, en una matanza nacional, todo para enfrentar una lucha contra avidez del dinero, que no capital, pero que rivaliza con éste al disputarle los circuitos de valorización al inmenso crédito mundial bancario, cuyos extremos especulativos se hallan en crisis, en crisis profunda y por ello su empeño en eliminarlo por la fuerza de las armas.

Esto es peor que la guerra de 30 años en Europa y aquí en un solo país y con enormes resabios de atraso. ¿Qué entraña pues el oportunismo político de las cofradías de la clase media y alta, frente a las enormes contradicciones históricas que ya toca las puertas de nuestro en distintas formas y a todo nivel?

Esto es algo no sencillo de responder, pero el “México Bárbaro”, bueno para la práctica de cualquier explotación del trabajo y el mundo civilizado del imperialismo, acorralado por sus propias contradicciones, nos amenaza con aspirantes presidenciales, parlamentarios y del oportunismo elemental, para ilusionarnos con que en ese marco de Estado político, casi destrozado, impotente, pudieran darse respuesta a lo que el capitalismo mundial no se propone.

¿Qué alguien sabe manejar la economía, dicen unos? Nunca la han manejado ni siquiera como ilusión. ¿Qué van a traer más inversiones para generar empleos? EU, toda Europa, son el vivo ejemplo de lo que son las inversiones y el desempleo, lo primero como causa de lo segundo. Pero nos hemos extendido, en contra de las síntesis abstractas del PIB nacional y su asfixia inevitable de corto y de largo plazo de seguir como vamos.

*Analista

La candidez en política no existe. Quien se adentre a ella debe conocer en qué terreno se mueve, qué momento histórico es en el que se vive y se generan las condiciones, no personales, sociales e históricas de su praxis, así se pretenda individualizada en extremo.

Eso de que los aspirantes, militantes de un mismo partido debatan es tanto como pretender que dos gemelos o tríates discutan, antes de nacer, quien sale del vientre materno, por delante aun mundo que no conocen, para luego decirle a la realidad cómo quieren cada uno de ellos que ésta sea y se comporte de este modo y tal y tal cosa, antes de tener siquiera noción del lenguaje con que se van comunicar entre sí y con el resto social en que les tocará desenvolverse.

Tal acontece con los autodenominados candidatos, también cándidos, de uno y otro partido, los que se ponen dizque a debatir sobre quien es más listo, quién sabe más de los problemas del país para, a final de cuentas, no abordar ningún asunto de interés general social y popular.

Esas candidaturas cándidas, que decir esto ya es un pleonasmo sin que lo sea, ya veremos por qué, son autopostulaciones subjetivas hasta el hartazgo. ¿Por qué? Porque al denominarse como tales, por si mismos ellos solos, cada uno se designa; nadie los propuso al interior del partido o, cuando mucho son producto del sistema cupular, controlado desde arriba por una casta dirigente, las más de ellas, con orígenes igualmente artificiales y viciadas. Así pasa en el PRD, en el PAN y en el PRI, No entraremos en detalle de esta extrema y sofisticada superestructura de partidos de Estado, unos más, otros menos, pretendiéndose representantes de algunos segmentos de la clase media, de grupos empresariales y, al final de cuentas, individualizadas “síntesis políticas” del capitalismo que se refleja en cada momento en la forma política de estado.

El yo de las candidaturas cándidas, es un yo en blanco, sin historia, sin realidad alguna; solamente el yo de la pequeña burguesía, centrado en cada quien, solitariamente, para ver si la apuesta personal da en el blanco de la ruleta de la apuesta capitalista en turno, a la hora y al minuto de la crisis que vive el mundo.

¿Por qué sucede esto en México? ¿Por qué se nos regala esta forma pura, blanca y cándida democracia social, que se oferta a México desde el norte “revuelto”, como diría Martí?

Pues porque así conviene que resulte de antemano y se haga la ciencia social de la política, si se nos permite esta licencia temática en la consideración de la política como ciencia.

Le conviene al norte, porque ese gran centro histórico del capitalismo mundial está allá, limítrofe con nosotros; pero limítrofe sólo geográficamente y no históricamente y con igual desarrollo; de otro modo habríamos de consideramos como parte del imperialismo, pero no como su parte interna, ni externa en la valorización del capital, sino como parte del engarce en qué quedamos ensartados, esto si históricamente, entre el colonialismo feudal español y la naciente potencia de las 13 colonias que se independizaron del capitalismo inglés, también colonial, pero ya con una poderosa base industrial textil que se abasteció del algodón de los estados del sur de EU y de los medios de cambio que a raudales brotaron de las minas de la Alta California.

Si nuestro intercambio material con la matriz imperialista es de exportación de un producto natural estratégico y clave, el petróleo, la política democrática consecuente se orienta a garantizar ese intercambio, no sobre la base de la capacidad potencial de producción de ese recurso sino de la capacidad que ese recurso, industria extractiva, valorice capital mundial y, a su vez, intercambie sus excedentes monetarios con productos transformados industrialmente, de esta misma exportación, adicionado todo con la cuota media de beneficio de ese capital mundial y lo menos posible, de alguna acumulación propia.

Los candidatos cándidos del PAN, dos de ellos, que se dicen economistas, no acusan tal calificación en menor medida, puesto que los análisis en los tales debates no se dan: externan meras síntesis, juicios de opinión de su enajenación cultural; diletantismo puro, y nada más y con ello marchan acompasados mediante todavía más etéreas encuestas de opinión falazmente dispuestas por la democracia capitalista, para que lo blanco de la política y de los personajes de sus áreas sometidas, empaten con los intereses transparentes, por blancos, del crédito mundial que se cierne sobre la estadística del “Ángel” de la OCDE, que recientemente vino de vacaciones a embobarnos con su retacería economicista.

*Analista

La izquierda y la derecha del PRD, Morena y PAN se la pasan atribuyéndole al PRI todos los problemas y las consecuencias que, de los mismos, padece el capitalismo en México.

El PRI, por su parte, ha experimentado los cambios de las reformas, unas a la izquierda, reformistas, desde luego, tendentes a combatir el atraso económico y social, las más de ellos, a echar abajo los efectos sociales de aquellas, como es el caso de los ejidos, la enseñanza popular, la realización del IMSS y el ISSSTE, tanto como el acopio agropecuario y control del mercado de la producción nacional y los necesarios complementos alimentarios e industriales, provenientes de la importación del mercado mundial.

Otro tanto ha acontecido con el movimiento obrero y el control sindical reducido a reformas económicas, de las que el PRI no estuvo exento de responsabilidad en la represión a todos los niveles.

La izquierda pequeño burguesa, sobre todo, no ha estado exenta de desviaciones de derecha, de colaboracionismo con los sectores reaccionarios de turno, situación que se prolonga hasta ahora, misma cuya repugnancia más señalada se centra en la secta de “chuchos” y congéneres de toda especie.

Internacionalmente, la llamada izquierda, entre todas ellas, la más señaladamente como la italiana, fue y ha sido considerada como el más señalado fracaso de todo lo que se antoje como heterodoxia revolucionaria. Es ya histórico el giro dado por Dogliotti a la lucha armada que liberaron a Italia del fascismo para de ahí pasar a una política de alianzas con el Partido Acción Nacional, primero, y luego con la democracia cristiana, hasta caer al nivel de desastre económico y social en que hoy se encuentra la política italiana.

Cuando la izquierda abandona el marxismo y al movimiento obrero, en alianza con los campesinos y las alianzas populares desde abajo, deja de tener el carácter de revolucionario y pierde el apelativo de izquierda, con que gustaron de adornarse todos los disidentes del bolchevismo internacional y de la lucha obrera a nivel mundial.

Hay condiciones y circunstancias que explican y justifican hasta cierto límite este ir y venir de los reflujos revolucionarios, pero no de los contrarrevolucionarios y menos de las contrarreformas que la burguesía le impone a los pueblos, valiéndose del parlamentarismo desgastado y colaboracionista con lo peor de la reacción mundial.

Esto es algo, que por nuestras tradiciones revolucionarias de principios y mediados del siglo pasado, no hemos podido superar; conformándonos con un ilusionismo electoral con que se puede tomar “el cielo por asalto”, sin decidirse siquiera a poner en juego una estrategia en la defensa social de la tierra, del salario, de las prestaciones de vivienda y salud, cuyos fondos públicos hoy se encuentran monopólicamente manejados por el sector bancario internacional, a través de los cuales se agudiza la crisis capitalista.

Ningún agrupamiento de los existentes, puede llamarse de izquierda, como no sea una izquierda que le acomode a los intereses de la derecha y, peor, de la derecha fascista.

*Analista

A la memoria de don José Luis Ceceña Gámez

Cuando la capitalización internacional se atranca, esto es, cuando la valorización del capital accionario y crediticio, batallan para obtener una cuota de beneficio ventajosa, esto repercute y abarca a lo largo y a lo ancho de las fuerzas productivas distribuidas en el mundo, en el nivel que ocupen en el reparto de la tasa de ganancia y la política económica de cada país queda en suspenso a la espera de que la situación mundial del capital se restablezca, si es que un sistema social de producción cuenta con espacios que le permitan tal recuperación.

Pareciera que en esta crisis, gran rescisión como algunos la llaman, no es cuestión de ciclos de crecimiento y depresión, como los muchos que se han sucedido a lo largo de casi dos siglos, contando los que afectaron a Inglaterra, entonces centro mundial de la economía, en la segunda década del siglo XIX.

Tampoco esta recesión es semejante a lo acontecido en la crisis de 1929, es más grave que eso; la recesión profunda que se vive, pone en cuestión el funcionamiento todo del aparato financiero mundial, pasando por encima de los sistemas monetarios nacionales, del nivel de inversión de cada uno de los países englobados en la crisis; para pasar a una fase histórica, en donde todo el sistema capitalista, imperialista, pueda o no reemprender la marcha de monopolización internacional, la más vasta monopolización del crédito mundial, del comercio, de los energéticos (gas, petróleo, patrón monetario,etc.).

¿Qué hacen los diferentes agrupamientos empresariales, bancarios, comerciales y agropecuarios, uncidos estrechamiento a los costos del capital inmenso que manejan? Se hallan atónitas, paralizadas, impedidas realmente de emprender cualquier corrección de circulación de capital mundial en sus respectivos ámbitos nacionales.

¿Por qué acontece esto? Porque ni modo que, habiéndose agotado el enorme ciclo especulativo del capital mundial, cada nación, cada gobierno y cada burguesía por su cuenta emprenda, o pretenda reemprender correcciones, reformas, a la composición orgánica de su propia estructura capitalista, dependiente del resto de la estructura mundial.

Por eso las burguesías nacionales,  todas sin excepción, se encuentran a la expectativa de lo que suceda y de lo que se propongan las principales matrices crediticias bancarias y de valores, y su apuesta a una incierta recuperación. Esto es semejante a la lucha de clases al interior de cada país: lo que no pasa en la sala de visitantes, no pasa a las recamaras, ni tampoco al comedor, es tan sencillo como eso.

¿A qué viene este planteamiento tan sucinto y en extremo simplificado? En que sólo así nos podemos aventurar a una explicación de la pobreza de las campañas electorales que se dan en todos los países, centradas todas en individualidades y no en planteamientos críticos fundamentales y fundamentados, como lo requerirían los graves desequilibrios que el capitalismo ha introducido al ámbito de las economías nacionales.

Que hay una extendida sequía en varios estados de la República Mexicana y que esto afecta a millones de gentes, no sólo a la población rural de la misma; todo eso se puede soslayar, pero no desatender las urgencias del capital urgido de ganancias, el que se hace de contratos fáciles, estacionales, como ese de erigir una torre, estela de luz, de la que obtienen beneficios empresas españolas, italianas, etc.

Se pueden hacer obras y grandes gastos, en que participe el capital mundial en la forma que sea; menos emprender obras de producción, como una refinería en México, que le disputen o reduzcan el mercado de las gasolinas al complejo capitalista de la refinación del petróleo en los Estados de Texas o Luisiana.

¿Qué campaña electoral renovadora formal de poderes, podría aventurarse a plantear correctivos de capitalización mundial, pretendiendo substraer de determinado sector de su economía, éste o aquél porción de beneficio? Eso sería una inconsecuencia, un dislate mayúsculo y ningún país podría salir del atolladero adicional en que se metiera, sin tocar su propia estructura capitalista dependiente.

¿Con quién iba a intercambiar su producción en esas condiciones, aún con la desvalorización de sus exportaciones y con la reducción de volúmenes y de valor de las mismas? Sería colocarse, cada país que así lo hiciera en la irrealidad capitalista y por hoy no hay otra realidad por ahora vigente, nos guste o no en ella vivimos, el resto es puro cuento, como es cuento todo lo que se proponen los precandidatos de Sedesol, postulados por el PAN. De ahí que hay que conformarse con las campañas negras y afrontar las consecuencias.

*Analista

Una de las más poderosas armas desinformadoras del capitalismo, en todas las latitudes mundiales, ha sido la extrapolación ideológica de los problemas, reduciéndolos, todos, a una expresión fenomenológica que no abarque y sí, por el contrario oculte, las reales contradicciones que se viven en una sociedad tal, pretendiendo atribuir sus causas a sujetos imaginarios, o a supuestos problemas que no tienen la raíz del mal verdadero.

El narcotráfico, por ejemplo, pretende levantarse como la cortina de humo que todo lo encubre, hasta no dejar ver los intereses que se ocultan tras este mismo fenómeno y los que se conectan con el mismo, como es la descomunal apropiación de valor-dinero, mediante tales operaciones de circulación monetaria mundial.

¿Quién puede por sí solo, o en organización, centralizar y acumular tamañas fortunas sin contar de su parte con los circuitos bancarios mundiales? ¿Los mexicanos que viven en Apatzingán, o en cualquier municipalidad de Michoacán? Eso sería una fábula, que ni Julio Verne se atrevería a escribir, ni tampoco o el famoso doctor Miguel Nostradamus.

Por otra parte, ¿puede decirse que esas fortunas pueden circular dentro del volumen del capital comercial criollo, local, de esas ciudades o entidades? Habría qué analizar esto y ver si el flujo de mercancías que entran y salen a Michoacán alcanzan las dimensiones del peligro nacional electoral o no que el presidente Calderón les atribuye.

Los cargamentos de mercancías, del valor que sea, que pasan por la aduana de Lázaro Cárdenas no alcanzan la dimensión de lo que entra y sale por cuatro de las primeras aduanas del norte del país y acaso de una sola de ellas.

También puede acontecer, que el flujo de algunas de estas mercancías se descarguen clandestinamente o se substituya su verdadera declaración por otra distinta y con diferente valor. ¿Y que dicen los administradores aduanales nombrados en esta aduana y en otras? Nada se informa, bastan las aseveraciones y nada más.

Visto desde otro de sus ángulos la cosa del comercio de enervantes, cabe interrogarse, ¿si este comercio puede difuminarse entre innumerables sujetos, y no en centrados intereses de su producción y, consecuentemente también de su distribución en el mercado y luego reconvertidos a moneda nacional y ésta en dólares.

Si esto es así, ¿de donde se obtienen las divisas? Que se sepa, del exterior llegan a Michoacán, algo así como 2 mil millones de dólares anuales cuando más y estos se cambian en casas de cambio autorizadas por la Secretaría de Hacienda en el propia entidad. ¿Cómo acceder a ellas, si es que lo hace, la delincuencia organizada? Nadie lo dice, o nadie lo sabe, o esto no se realiza y todo es una mitomanía política interesada? No lo sabemos y por tanto todo se convierte en una extrapolación ideológica política electoral manejada a conveniencia.

La práctica mundial del reduccionismo político del capitalismo es en extremo sofisticada. En Italia, por ejemplo, se sabe que la democracia cristiana y varios senadores, estuvieron metidos hasta el cuello en el asunto de la capitalización y el lavado de dinero; el último capo político de ellos, lo fue nada menos que quien fuera por más de varias década, primer ministro de Italia, con fuertes asideros en El Vaticano.

Pinochet no estuvo a salvo de meter las manos al negocio de las drogas, al igual que parte de las cúpulas militares chilenas.

*Analista

La manera de expresar la historia nacional, y ya no hablemos de la mundial, es el manejo subjetivado idealista de enfocar los procesos y los episodios que hemos afrontado en común los mexicanos.

Y digo que los mexicano en su conjunto porque los procesos de diferenciación y especialización en la división del trabajo y de la propiedad, no los hemos expuesto, ni estudiado, a excepción de unos cuantos investigadores que han tenido el arrojo teórico y científico de mirar la realidad como es, en concreto, no ilusoriamente como siempre queremos que esa historia hubiera ocurrido.

El materialismo en general y con él, no llegan  juntos, a los grandes teóricos del materialismo dialéctico, les preceden materialistas de la naturaleza, tal como la vemos, diría en algunos de sus textos Engels; les preceden los materialistas mecanicistas ingleses y franceses; los dialécticos parten de ahí y del propio gran idealista Hegel, cuya dialéctica es el desarrollo de la idea, no de la materia sobre la que avanza la química orgánica e inorgánica, a la par que la física con el estudio del átomo.

Nosotros andamos a las maromas con los arreglos formales de un Estado político embrionario, deformado y torcido, al que le atribuimos cualidades de corrupción por sí mismo y no de la clase que domina al Estado y a la propia sociedad civil, en resumidas cuentas a que es dueña de toda la propiedad inmobiliaria del país y el capital, cuya cuota de beneficios le corresponde tomar en primer lugar al gran mundial y su poderosa concentración y centralización imperialista, sin precedentes en la historia, en esta capitalista de producción de valor y de apropiación del mismo, no quedándole a nuestra burguesía más que un papel ínfimo, distributivo de beneficios, dependiente del papel subalterno que juega ante el gran capital financiero e industrial mundial…

No volemos tan alto y tan abstractamente que nos impida abordar los fenómenos, efectos, de los grandes procesos capitalistas que se realizan en esta tierra azteca.

Acabamos de enterarnos, aunque estuvimos advertidos siempre, que acaban de salir del país 20 mil 500 millones de dólares, capital accionario de la bolsa mexicana de valores y valores de Estado, deuda pública.

¿Qué significa un evento aislado en apariencia de una descapitalización especulativa? ¿Esos valores accionarios fueron realmente inversión productiva? Mientras permanecieron como capital accionario, ¿qué dividendos obtuvieron y al salir de esa especulación y al salir d e la misma, con qué valor y cual es su magnitud y a expensas de qué masa accionaria y la respectiva devaluación de la misma, ellos se alzan con ese volumen de valor?

¿Se fugan esos capitales en su expresión de valor accionario y mediante vía accionaria, o se marchan tomando divisas del propio capital producto de nuestro intercambio mundial de comercio?

Unos y otros se echan la culpa, ninguno tiene razón sobre una realidad irracional a la que no se le puede pedir que se comporte como se nos antoje, sino actuamos organizadamente sobre la misma. ¿Acaso un sindicato, bueno o regular, no fue aniquilado ahora en el papel y en la realidad  en una madrugada? ¿No aconteció lo mismo con los ferrocarriles y con las acereras y con los contratos incentivados? ¿Es el pasado histórico en que tiene la culpa de ello o el presente del valor comercial e industrial de esas fuerzas?

Vivimos y glorificamos una historia preñada de fechorías filibusteras, en tanto que equipamos fuerzas policíacas para lo que se le ofrezca a nuestros amos mundiales y verdugos implacables de toda laya.

*Analista