Después de la elección interna del pasado domingo, Josefina Vázquez Mota, se convirtió en la candidata del Partido Acción Nacional a la Presidencia de la República al ganarle a los otros dos precandiatos, Ernesto Cordero y Santiago Creel.

Cordero quedó en segundo lugar con casi 39% de votos y Creel en tercero con un 6%, por lo que se confirmó lo que desde el primer momento se veía y era que Vázquez Mota encabezaba las preferecias de sus correligionarios.

Y a eso agregarle hay que el ex secretario particular del Presidente de la República, Roberto Gil Zuarth, se sumó como coordinador de la campaña de la ahora candidata blanquiazul.

O fue una instrucción presidencial o de plano Gil no veía por dónde Cordero pudiera alcanzar la candidatura del PAN.

Se dice que la ahora candidata presidencial nunca fue bien vista en Los Pinos, pero podría ser que ella fuera la veradera favorita, pero prefirieron impulsar a Cordero poniendo a su disposición todo el aparato gubernamental.

El sector femenino puede ser quien defina la elección presidencial, por lo que el candidato del PRI, Enrique Peña Nieto ya tiene competencia y habrá miles de votos que se dividirán entre la candidata del PAN y el del tricolor.

El mejor escenario para Peña habría sido que Cordero fuera su adversario, pero las cosas cambian con Vázquez Mota como candidata. En cambio quien sigue haciendo su precampaña como lo ha hecho desde hace 5 años es Andrés Manuel López Obrador.

La elección presidencial del primer domingo de julio será la más competida, ya que quien desde ahora pueda vaticinar un triunfador, podría equivocarse. En las encuestas se refleja que el único que ha bajado puntos desde que empezaron las precampañas es Peña y los demás si no han subido, tampoco han bajado.

A partir de ahora con los 3 canidatos definidos por los tres principales partidos políticos comienza la batalla para convencer a los ciudadanos para que voten por ellos.

Las campañas deberán estar enfocadas en las propuestas de cada uno de ellos y dejar a una lado las descalificaciones, pues de eso ya se ha visto en las precampañas. Lopez Obrador, Peña y Vázquez Mota han dedicado en sus discursos algunos minutos para descalificar al PAN, al PRD y al PRI.

Y lo que debe quedar claro a los mexicanos es que cualquiera de los tres que llegue a ser el próximo Presidente o Presidenta de la República no cambiará en mucho lo que hoy se está viviendo tanto en lo económico, lo social o en  la seguridad.

Ahora como candidata del PAN, Vázquez Mota, tendrá a su disposición el aparato gubernamental y se verá si el presidente Calderón puede conservarle la Presidencia a su partido, lo que no se ve fácil.

Y el jefe del Ejecutivo estaría dispuesto a entregarle la banda presidencial a cualquier candidato de otro partido, menos al que pertenezca al PRI.

Comienza la carrera por la Presidencia de la República y quizá también la guerra sucia, por lo que habrá que estar muy pendientes de que no se pase de violencia verbal a la física, ya que de por sí se está tratando de polarizar al país como hace 6 años.

rendija00@gmail.com

*Abogado, Maestro en Derecho Financiero

El caso de Mexicana de Aviación vuelve a dar de qué hablar pues hay una vez más, un grupo interesado en adquirirla y que ya depositó el dinero que se solicitaba para poder echarla a volar.

Se trata del grupo Med Atlántica cuya cabeza visible es el empresario español Christian Cadenas quien es accionista de la cadena hotelera Blue Bay. Hay también dentro del grupo algunos inversionistas mexicanos.

 La secretaría de Comunicaciones y Transportes recibió la notificación de parte del juez Felipe Consuelo, quien lleva el concurso mercantil de la aerolínea, sobre el depósito de los 300 millones de dólares por parte de Med Atlántica.

Ahora le tocará a las autoridades definir si esta vez va en serio lo de Mexicana, pues desde que dejó de volar han aparecido grupos interesados por comprarla, pero ninguno demostró tener la solvencia económica para su rescate.

Cada vez que se acerca la fecha para que el juez del caso decrete la quiebra de la aerolínea, aparece un nuevo grupo inversionista y una vez que se amplía el plazo para determinarla, resulta que los inversionistas no pudieron acreditar el dinero que se requiere.

Los ex trabajadores de Mexicana esperan que haya voluntad de las autoridades para resolver el caso y poner a volar a la empresa mexicana más antigua de la aviación.

El primer obstáculo que deberá sortear Med Atlántica es con la SCT, el juez Consuelo y el conciliador Gerardo Badín y de ahí seguir el camino para pagar a los trabajadores, ya que con lo que se inyecte de capital se deben solventar las obligaciones laborales.

Las aerolíneas que se quedaron con los slots de Mexicana como Interjet y Volaris serán quienes tendrán que dar la batalla porque se supone se les adjudicaron de manera temporal, hasta en tanto aquélla vuelva a volar.

Esos slots debieron de haberse concursado para ver a qué aerolínea se les quedaban, pero no hubo tal procedimiento y se entregaron directamente a las supuestas aerolíneas de bajo costo.

La fecha límite para que el juez decretara la quiebra de Mexicana sería el próximo 10 de febrero, pero con el depósito del nuevo grupo inversionista las cosas cambian y en los días venideros se verá si la aerolínea vuelve a volar o simplemente fue otra “chicanada” para alargar el proceso de quiebra.

El gobierno federal debe tener la voluntad de llegar a buen término con el caso de Mexicana y si este grupo inversionista cuenta con la capacidad económica, técnica y financiera para darle viabilidad a la aerolínea, no tendría por qué haber más obstáculos para que se le adjudique.

El juez Consuelo señaló que podría ser en el mes de marzo cuando Mexicana levante el vuelo, lo que suena apresurado por la premura del tiempo ya que antes se tienen que desahogar algunos otros pendientes que podrían ir más allá del mes próximo.

Y nada se sabe del ex dueño de Mexicana, Gastón Azcárraga, quien sigue como si nada ya que nadie lo ha llamado a cuentas para que responda sobre su actuar sobre la aerolínea y que el día de hoy y desde hace más de dos años tiene a 8 mil trabajadores en la calle.

rendija00@gmail.com

*Abogado, Maestro en Derecho Financiero

El ambiente rumbo a la elección de julio próximo se empieza a “calentar” con esas alertas migratorias que solicitó la Procuraduría General de la República en contra de los tres últimos ex gobernadores de Tamaulipas.

Manuel Cavazos, Tomás Yarrington y Eugenio Hernández, de extracción priísta, están en la mira del gobierno federal ya que ninguno de ellos puede abandonar el país, aunque no se ha aclarado cuál es el motivo de esa acción por parte de la PGR.

Esa alerta se extendió a 40 personas más entre ex funcionarios y familiares de los ex mandatarios. Seguramente no serán los primeros, ni los últimos, que podrían ser sujetos de este tipo de acciones ya que apenas hace unos días, agentes de la Procuraduría catearon el domicilio del ex presidente Vicente Fox.

En estos tiempos electorales, ese tipo de acciones despiertan suspicacias ya que no se ha dado a conocer el motivo, ni tampoco el por qué sucede en estos momentos y no antes. Nadie está en contra de que se utilicen a las instituciones para cumplir con sus objetivos como en este caso es el de la procuración de justicia.

Quien haya cometido un delito, tiene que responder ante la justicia y eso es lo que tendrá que demostrar la PGR en este caso y no dar “palos de ciego” como le ha sucedido en otros casos en donde se acusa a ciertos personajes y después quedan libres.

El principal motivo de que se desvanezcan las pruebas en contra de los presuntos culpables son las pifias en el armado de la averiguación previa.

Ojalá y no se esté utilizando a la Procuraduría con fines políticos ya que ese uso que se le da a las instituciones es precisamente el que fomenta la corrupción e impunidad y que tanto daño le han hecho al país.
Falta mucho por ver, pues es apenas el principio de lo que vendrá durante las campañas electorales y debe haber algunos otros ex gobernadores que deberían de poner sus barbas a remojar.

Habrá que ver si también se actúa con políticos de otros partidos o solamente contra los que hoy son oposición.

Tamaulipas ha sido un estado que desde hace tiempo se ha convertido en tierra de nadie como ha sucedido con Chihuahua, Michoacán y ahora Nuevo León, donde la incapacidad de las autoridades por actuar en contra del crimen organizado ha provocado que la violencia se acentúe.

El “michoacanazo” es un claro ejemplo de que la PGR respondió más a intereses políticos que judiciales y las pruebas que se tenían se fueron desvaneciendo poco a poco y los alcaldes de esa entidad que fueron detenidos, hoy, se encuentran en libertad.

Hay que estar pendientes para ver si la forma de actuar en contra del ex presidente Fox y los ex gobernadores de Tamaulipas es meramente judicial y que por fin la ley no distingue y se aplica igual para todos.

Si solamente es la efervescencia electoral del momento lo que ha provocado estos acontecimientos para sentar precedente de que apenas es el principio de lo que se verá durante las campañas electorales, podría tener costos muy altos.

Nadie desea que el país vuelva a vivir lo que ocurrió en marzo de 1994, pero las condiciones pueden estar dadas.

rendija00@gmail.com

*Abogado, Maestro en Derecho Financiero

El sector de las telecomunicaciones ha sido muy cuestionado en virtud de que legalmente el artículo 28 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos prohíbe los monopolios y las prácticas monopólicas.

La televisión y la telefonía son dos sectores que el Estado mexicano tiene concesionados a tres empresas, lo que ha inhibido que exista competencia en el mercado y los ciudadanos sean quienes salgan perdiendo.

Televisa y TV Azteca son quienes tienen acaparado el sector de la televisión abierta y la primera también lo tiene en lo que se conoce como televisión restringida. En telefonía fija y móvil, el empresario Carlos Slim es quien atiende ese mercado.

Hace unos años, el gobierno mexicano autorizó el triple play para que las empresas pudieran ofrecer telefonía, Internet y televisión, con el fin de que hubiera competencia sana en beneficio de los mexicanos, por lo que Telmex ha buscado que le puedan abrir la puerta para la televisión.

Y Televisa buscó una alianza con la empresa Nextel para poder ofrecer telefonía y es en el año 2010 cuando la secretaría de Comunicaciones y Transportes entrega los títulos de concesión de la licitación 21 del espectro radioeléctrico.

Una vez otorgados los títulos, llovieron los amparos lidereados por Iusacell argumentando la ilegalidad de la Licitación 21 pues solamente se pagaron 180 millones de pesos, un precio muy por debajo del costo real.

El consorcio Televisa-Nextel se deshizo y quien se quedó con el espectro radioeléctrico fue Nextel quien empezó a explotarlo desde el año pasado.

Lo que llama la atención es que desde hace un año, Televisa anunció la adquisición de Iusacell, empresa perteneciente al empresario Ricardo Salinas Pliego, dueño de TV Azteca. El lunes pasado la Comisión Federal de Competencia Económica sesionó para analizar esa posible fusión.

Y será hasta la próxima semana cuando se dé a conocer el resolutivo, pero el duopolio televisivo va con todo para ganar espacio en la telefonía móvil, lo que sería una pésima señal para los consumidores ya que se siguen pagando precios altos por servicios que dejan mucho que desear.

La Comisión Federal de Telecomunicaciones aplazó la licitación de la tercera cadena de televisión abierta, lo que da una idea de quién manda en ese sector y seguramente harán todo lo posible por impedir que el gobierno federal modifique el título de concesión de Telmex para que pueda ofrecer televisión.

Las prácticas monopólicas existen de facto, por lo que la ley sigue siendo utilizada como mejor convenga y los organismos encargados de regular como la Cofetel y la Cofeco siguen respondiendo más a intereses políticos y económicos.

La competitividad que tanto se pregona no existe y México sigue siendo un país en vías de desarrollo donde los ciudadanos pagan servicios de televisión y telefonía de pésima calidad a precios altos como si fueran de primer mundo.

Es necesario hacer una revisión a fondo de los organismos reguladores o modificar las leyes en la materia ya que en otros países existen varias cadenas de televisión o empresas de telefonía fija y móvil que benefician a sus consumidores.

Mientras todo se politice será difícil que se pueda llegar a tener un país competitivo y que se viva en estado de Derecho.

rendija00@gmail.com

*Abogado, Maestro en Derecho Financiero

El rompimiento de la alianza PRI-Panal rumbo a las elecciones de julio próximo podría tener efectos en la ventaja que hoy tiene el virtual candidato presidencial, Enrique Peña Nieto, pues la maestra Elba Esther Gordillo difícilmente se cruzará de brazos.

En 2006, la maestra operó en contra del PRI para que su candidato Roberto Madrazo no llegara a Los Pinos y se alió con el PAN para que ganara Felipe Calderón y gracias a esa ella hoy el blanquiazul sigue gobernando.

La alianza que se había firmado con el tricolor le daba al Panal varias diputaciones y senadurías y eso fue algo que molestó a los priistas que ya se veían legislando, donde la mayoría de ellos son ex gobernadores o ex legisladores.

Esas posiciones eran para ellos y no para la maestra, por lo que la inconformidad y los desencantos fueron haciéndose presente con Peña, quien seguramente no aguantó y prefirió ceder a los deseos de los viejos priistas que sienten, que por ese simple hecho, tienen el derecho de antigüedad.

Como viejos lobos de mar, buscaron convencer a su virtual candidato para que desistiera de esa alianza que había firmado un discípulo de la maestra, Humberto Moreira, que al igual que endeudó económicamente a Coahuila, también lo haría políticamente en el PRI.

La estructura magisterial estará a partir de ahora a disposición de cualquier partido político que necesite un empujoncito para ganar la elección presidencial, por lo que no es remoto pensar que el PAN volvería a buscar a la maestra para aliarse y ganar otra vez con ella la Presidencia de la República.

El Panal como el Partido Verde son partidos comodines para el PAN y el PRI, al igual que el Partido del Trabajo y Movimiento Ciudadano-antes Convergencia- lo son para el PRD. Y la alianza con estos partidos, marca el destino de cada elección.

Gordillo venderá caro su amor a cualquiera de los partidos que pretenda aliarse con el suyo, pues sabe que sin ella, difícilmente el PRI, PAN o PRD pueden ganar elecciones. No es lo mismo aliarse en una contienda presidencial que en una estatal y Michoacán es el más claro ejemplo de ello.

La vieja guardia del PRI que convenció a Peña de romper la alianza, es la mismas que en su momento fueron beneficiados por la operación política de la maestra Gordillo cuando ésta era priista.

El primer domingo de julio se verá si efectivamente esa alianza tuvo consecuencias o fue simplemente un rompimiento virtual.

Mientras todo esto sucede entre los partidos políticos, los ciudadanos continúan como simples espectadores viendo cómo se reparten las candidaturas a puestos de elección popular y sin poder hacer algo al respecto.

El tema de las alianzas electorales debería ser revisado a fondo porque si bien son legales no son legítimas ya que los partidos políticos se alejan de sus principios y de los ciudadanos para solamente buscar el interés político.

Y quien debe estar de plácemes por el rompimiento de la alianza con el Panal es el senador Manlio Fabio Beltrones ya que de tiempo atrás se sabe de las diferencias irreconciliables que mantiene con la maestra.

El PRI debe tener en cuenta también que al interior de su partido hay descontento con la alianza con el Partido Verde, pero difícilmente la romperían.

rendija00@gmail.com

*Abogado, Maestro en Derecho Financiero

El Partido Revolucionario Institucional se encuentra preparando el camino de regreso a Los Pinos, pero la forma en que lo está haciendo no es la más óptima ya que esos cambios en su estructura da una idea de lo que vendrá.

Hace unos días, Pedro Joaquín Coldwell señaló que no serían candidatos aquéllos que tuvieran cuentas pendientes con la justicia o que se les relacione con manejo de recursos poco transparentes o que tuvieran cola que les pisen.

Algunos ex gobernadores que durante sus administraciones fueron señalados de ser represores o de desviar millonarios recursos, se encuentran en primera fila para ocupar un cargo de elección popular en las próximas elecciones federales.

Existen dos ex gobernadores que asisten a reuniones del tricolor como son Mario Marín y Ulises Ruiz para ser vistos, porque bien reza el dicho “santo que no es visto, no es adorado” y vaya que estos dos singulares personajes se sintieron adorados durante sus controvertidas gestiones.

Si el PRI continúa realizando cambios y colocando a personajes de extraño pasado, su regreso lo estarían minando ellos mismos.

Y quien no debe estar muy contento de cómo se están desarrollando los asuntos al interior del partido es el senador Manlio Fabio Beltrones aún y cuando a su hija, Sylvana, la nombraron secretaria adjunta de la Presidencia.

Los cambios en el Comité Ejecutivo Nacional fueron aprobados por el candidato presidencial, Enrique Peña Nieto. Eso está sucediendo cuando todavía no se gana la Presidencia de la República, lo que demuestra quien seguirá mandando en el partido, si logra llegar a Los Pinos.

Los procesos democráticos que debieron de haberse consolidado en el PRI, aprovechando que son oposición, no lo hicieron y vuelven a demostrar que las cosas, ni las formas, han cambiado y siguen exactamente igual que cuando gobernaban al país.

Las candidaturas siguen siendo otorgadas, como antaño, no importando el oficio político o la militancia que se tenga y quienes son designados para ocupar cargos de elección popular, responden más a compadrazgos que a una trayectoria política.

Y quienes hoy han dejado al tricolor como la senadora María Elena Orantes como resultado de los acuerdos que se firmaron con el Partido Verde y que le dan la candidatura al senador Manuel Velasco Coello para la gubernatura de Chiapas, buscarán competir por otros partidos.

En el pasado, los candidatos naturales a puestos de elección popular que no eran designados, abandonaban las filas del PRI para buscar ese cargo, cobijados por otros partidos y ganaban. Pero es algo que a los priistas no les preocupa ni les interesa.

Y esa forma de actuar también la han adoptado el PRD y el PAN, pero con quienes no tienen militancia y ahí están los casos de Miguel Mancera e Isabel Miranda de Wallace que serán los candidatos de esos partidos para competir por la jefatura de gobierno del Distrito Federal.

Si el PRI quiere demostrar su “democratización”, debería de empezar por buscar a las personas idóneas que respondan a los intereses de los ciudadanos y no al de los partidos políticos, en lugar de seguir actuando como antaño.

En caso de que gane el PRI la Presidencia de la República, seguramente las candidaturas en elecciones futuras se seguirán decidiendo desde Los Pinos como ahora sucede con el PAN.

rendija00@gmail.com

*Abogado, Maestro en Derecho Financiero

La candidatura de Isabel Miranda de Wallace a la jefatura del gobierno del Distrito Federal por el Partido Acción Nacional ha causado polémica tanto dentro como fuera de ese instituto político. Por un lado se critica que no milita en un partido y, por otro, que es una cara fresca.

Había varios suspirantes para ocupar ese lugar como Demetrio Sodi, Gabriela Cuevas, Mariana Gómez del Campo o Carlos Orvañanos. Sodi fue quien dio a conocer que Miranda de Wallace sería la candidata del PAN.

Quizá sea la primera vez que haya una candidata oficial que no pertenece a un partido político y que fue designada directamente desde Los Pinos, por lo que los panistas no tuvieron opción de oponerse a esa instrucción.

Ella fue la persona que se encargó de perseguir y atrapar a los asesinos de su hijo, Hugo Alberto Wallace, quienes hoy están sujetos a proceso. Creó una organización civil denominada “Alto al Secuestro” y desde esa trinchera ha trabajado para exigir a las autoridades hagan lo que les compete.

Ese esfuerzo puso en evidencia la incapacidad de las autoridades para actuar y el vínculo que existe entre éstas y los criminales, que es lo que ha generado que la impunidad siga a la alza.

Las críticas hacia su candidatura versan sobre la no militancia en el PAN y su inexperiencia en el ámbito político, pero el reconocimiento que tiene ante la sociedad puede ser un elemento clave para poder dar la pelea.

El ex procurador Miguel Mancera es quien tiene mayor posibilidad de alcanzar la candidatura del PRD al gobierno del Distrito Federal y reconoció que la señora Miranda ha trabajado a fondo en un tema que aqueja al país como lo es el secuestro.

El evento del PAN en el que se dio a conocer a la candidata reunió a los aspirantes al cargo de jefe de gobierno y a los tres precandidatos presidenciales como una señal de unidad, pero que demostró que la instrucción del presidente Felipe Calderón no se discute, se acata.

No sería remoto pensar que esa fórmula utilizada por el jefe del Ejecutivo podría funcionar en el caso de la candidatura presidencial, pues su delfín, Ernesto Cordero, no pasa del tercer lugar en que se encuentra desde hace varios meses.

La sociedad ha solicitado espacios en política pero la partidocracia es la que se ha encargado de bloquearlos y la candidatura de la señora Wallace en algunos sectores se ve como la oportunidad de que en un futuro los ciudadanos puedan ocupar esos espacios que eran exclusivos para los políticos.

El Distrito Federal ha sido un bastión perredista desde hace más de 14 años pero en estos momentos vive uno de sus peores momentos, como es el de la basura, el abandono en que se encuentran las calles y la indiferencia de las autoridades capitalinas por solucionarlos.

Y el PRI le apuesta al efecto Peña Nieto para recuperar la ciudad más poblada del mundo. El reto para quien gane la jefatura de gobierno del DF será el solucionar los problemas que hoy la aquejan ya que en los gobiernos perredistas solamente se preocuparon por realizar obras deslumbrantes.

El experimento del PAN para arropar a una ciudadana que por sus propios medios pudo hacerse justicia invirtiendo recursos de su bolsa para perseguir y atrapar a los asesinos de su hijo, será clave para ver si los puestos de elección popular siguen siendo ocupados por políticos o ya es tiempo de dar oportunidad a los ciudadanos.

Y quizá sea una forma de que los candidatos puedan ser ciudadanos sin militancia partidista y así evitar reciclar políticos con “convicción” que brincan de partido en partido buscando quien los adopte.

rendija00@gmail.com

*Abogado, Maestro en Derecho Financiero

La absolución de Marcia Matilde Gómez del Campo, prima de la esposa del presidente Felipe Calderón en el caso del incendio de la guardería ABC ocurrido el 5 de junio de 2009 en Hermosillo donde murieron 49 menores, ha indignado a los padres de las víctimas.

Desde el primer momento que se conoció que una de las socias de la guardería era familiar de la Primera Dama, se especuló que se le exoneraría de cualquier responsabilidad por las influencias que tendría en los altos niveles del gobierno estatal y federal.

La subrogación de las guarderías por parte del Instituto Mexicano del Seguro Social ha sido un jugoso negocio para quienes las operan ya que los requisitos para que funcionen no son tan estrictos.

La tragedia ocurrió por el incendio que inició en una bodega contigua a la guardería, la cual era propiedad de la secretaría de Finanzas del gobierno de Sonora.

En esos tiempos el director general del IMSS era Juan Molinar Horcasitas quien hoy se desempeña como secretario de enlace con el gobierno del Comité Ejecutivo Nacional del PAN y que nunca fue molestado para declarar algo sobre lo ocurrido en la guardería ABC.

Y como sucede en todas las tragedias o hechos que impactan a la sociedad, las autoridades señalaron que llegarían a las últimas consecuencias “caiga quien caiga” y eso nunca ocurrió ya que el manto protector de la impunidad sigue más vigente que nunca.

Algunos de los que se encuentran sujetos a proceso son el ex delegado del IMSS en Sonora, Arturo Leyva Lizárraga, las coordinadoras de guarderías de la Institución, Irma Díaz Gómez y Yadira Barrera, así como la jefa del Departamento de Guarderías, Noemí López Sánchez.

El ex gobernador de Sonora, Eduardo Bours tampoco fue llamado a declarar por el caso, pero el costo político fue mayor ya que el PRI perdió la gubernatura del estado, pero tampoco el actual gobernador, Guillermo Padrés Elías, hizo algo por llegar hasta esas últimas consecuencias.

Los padres de las víctimas seguirán clamando justicia, pero como sucede en la mayoría de los casos, las autoridades están más preocupadas y ocupadas en otro tipo de asuntos por lo que tendrán que buscar en todas las instancias posibles nacionales e internacionales para que se castigue a todos los responsables.

Los argumentos del juez para exonerar a Gómez del Campo fueron que las obligaciones para ser garante de los bienes jurídico tutelados era responsabilidad de la persona moral “Guardería ABC Sociedad Civil”.

El próximo 5 de junio se cumplirán tres años de la tragedia y no ha pasado nada, pues quienes han sido acusados de ser los responsables han alcanzado el beneficio de la fianza. Los delitos que se les imputan son considerados no graves, por lo que seguirán el proceso en libertad.

La impunidad con la que se ha actuado en la mayor tragedia infantil de la que se tenga memoria lastima no solo a los familiares de las víctimas sino a la sociedad ya que los ciudadanos se encuentran en total estado de indefensión.

Y más cuando los responsables resultan ser familiares o personas con influencias políticas en los más altos niveles del gobierno.

Si la ley se aplicara y no hiciera distinciones, se viviría en estado de Derecho, pero lo que ocurre en la realidad dista mucho de eso.

rendija00@gmail.com

*Abogado, Maestro en Derecho Financiero

El gobernador del Banco de México, Agustín Carstens, señaló que para este año no será suficiente el crecimiento económico del país que permite generar más empleos ni combatir la pobreza, pues la crisis que afecta al mundo puede ser la peor en los últimos 120 años.

Esta crisis podría ser como la que afectó al mundo en 1929, lo que preocupa ya que la actual se viene arrastrando desde 2008 cuando comenzó la quiebra de algunos bancos en Estados Unidos y aún se siguen sintiendo sus efectos.

La violencia e inseguridad siguen afectado las inversiones ya que algunas empresas han preferido cerrar sus puertas en lugar de pagar el “derecho de piso” que cobra el crimen organizado, lo que ha generado mayor desempleo.

Carstens comentó que en los estados del norte del país ha habido una desaceleración industrial, lo que podría ser causa de la inseguridad que se vive.

El Fondo Monetario Internacional también ha alertado que la crisis europea está afectando América Latina, por lo que recomendó que los países de la región tomen sus precauciones y apliquen las políticas monetarias prudentes para manejarse con cautela en caso de que la crisis europea se agrave.

El panorama económico para el 2012 no se ve nada halagador aunque se comenta que el país deberá generar su propio crecimiento que se daría fomentando el consumo interno, las inversiones y las exportaciones.

Si tomamos en cuenta esos tres factores tampoco se ve de qué forma se pudiera dar el crecimiento económico del país pues difícilmente pudiera haber un consumo interno cuando lo poco que ganan los mexicanos lo destinan para sobrevivir.

En el aspecto de las inversiones, éstas siguen sin llegar pues no están dadas las condiciones para que los inversionistas tengan la certeza de que el país vive en paz social y así arriesgar sus capitales.

El sector de las exportaciones será el que tenga mayor volatilidad debido a la crisis económica internacional que se está viviendo, además, se habla de que en los próximos cinco años no va haber un panorama externo favorable.

Los 510 mil empleos que el Banco de México prevé se creen en este año no alcanzarán para paliar la crisis económica, por lo que se debe estar preparado para conservar los empleos que se tengan y que las familias hagan un esfuerzo por cuidar sus finanzas.

Si el panorama económico se fue deteriorando desde 2008 cuando Cartstens siendo secretario de Hacienda decía que era solo un “catarrito” y el presidente Felipe Calderón que hasta “le emocionaba” lo que vendría, ¿por qué autorizaron recursos para la “Estela de Luz” cuyo costó fue de más de mil millones de pesos?

A los ciudadanos se les pide año con año “apretarse el cinturón” y vivir en permanente crisis mientras los funcionarios públicos gastan a manos llenas en restaurantes de lujo y con una serie de prebendas que cualquier mexicano desearía.

Y en este año electoral, las entidades federativas se encuentran haciendo su “cochinito” para apostarle a su “gallo”, por lo que las finanzas estatales y federales no estarán del todo sanas.

El 2012 comienza y quizá la profecía maya se cumpla de que se acabe esta “era” para comenzar una nueva. Ojalá así sea.

rendija00@gmail.com

*Abogado, Maestro en Derecho Financiero

El presidente Felipe Calderón sigue empeñado en ver la forma de hacer candidato presidencial al ex secretario de Hacienda Ernesto Cordero aún y cuando sigue en el tercer lugar, atrás de Josefina Vázquez Mota y de Santiago Creel.
�
La “elección indicativa” que se proponía era el escenario ideal para que el “dedazo” se consumara, pero no fue así ya que la dirigencia nacional del blanquiazul rechazó ese método y solamente aprobó que hubiera dos debates.

El próximo mes se elegirá al candidato del PAN a la Presidencia de la República, pero seguramente de aquí a esa fecha habrá algún otro intento de bajar de la contienda a Creel y dejar solamente a Cordero y Vázquez Mota como precandidatos.

Mientras en el PAN se siguen haciendo bolas para elegir a su candidato, el PRI y el PRD lograron sacar a sus candidatos sin ningún problema y hoy se encuentran haciendo mítines con sus militantes como lo aprobó el Instituto Federal Electoral.

La lucha por la Presidencia de la República será solamente entre Enrique Peña Nieto y Andrés Manuel López Obrador ya que en el blanquiazul siguen enredados por ver quién será su candidato o candidata.

El jefe del Ejecutivo continúa siendo el Presidente de los mexicanos y de su partido, tal y como lo hizo el PRI durante más de 70 años. Los candidatos eran impuestos desde Los Pinos para todos los cargos de elección popular.

El método de “elección indicativa” proponía dejar fuera a casi un millón y medio de militantes adherentes, lo que  beneficiaría a Cordero.

La intención era tener información sobre las tendencias y tratar de bajar de la contienda interna al aspirante panista que estuviera más bajo en las intenciones de voto, por lo que si no eran considerados los adherentes, Creel sería quien tendría que haber abandonado.

El PAN sigue en picada y no es remoto que pase a un tercer lugar de las preferencias electorales después de la jornada electoral del primer domingo de julio.

En caso de que Cordero fuera el candidato presidencial, los que estarían más satisfechos serían Peña y López Obrador ya que saben que les haría “lo que el viento a Juárez”, por más apoyo y recursos que tendrá a su disposición.

No se ve de qué forma Calderón pueda evitar entregarle la Presidencia de la República al candidato del PRI o al de las izquierdas, si sigue empeñado en que el ex secretario de Hacienda alcance la nominación presidencial.

El PAN ha dejado a un lado sus principios y está actuando exactamente igual como lo hacía el PRI cuando era partido en el gobierno. Sin embargo, no aprendió cómo ganar elecciones teniendo la estructura oficial y recursos a su disposición.

El 5 de febrero es la fecha para que el blanquiazul cuente ya con candidato a la Presidencia de la República. Los precandidatos seguirán saliendo en la televisión buscando el voto de los militantes del PAN.

Y esos spots de televisión están dirigidos a todos los ciudadanos y no solamente a los militantes del PAN como señala su slogan. Esas son las “nuevas” reglas disparejas del IFE.

rendija00@gmail.com

*Abogado, Maestro en Derecho Financiero