Cambios necesarios

Imprimir esta nota Imprimir esta nota

Julio 16, 2010

Mauricio Cárdenas Vargas*

El presidente Felipe Calderón, al fin, decidió aceptarle la renuncia a Fernando Gómez Mont como secretario de Gobernación y a  Patricia Flores Elizondo como jefa de la Oficina de la Presidencia, mientras que Gerardo Ruiz Mateos regresó al lugar de donde nunca debió haber salido. ¿Será cierto eso de que estos funcionarios presentan renuncias o los remueven por ser incómodos o ineficientes?

El jefe del Ejecutivo le dedicó más tiempo y colmó de elogios a Patricia Flores, como no lo hizo con Gómez Mont o Ruiz Mateos. ¿Habrá sido porque era muy eficiente o por algo más? Lo que no se había visto antes en los relevos de miembros del gabinete era que los funcionarios salientes tomaran la palabra para despedirse. El ex secretario de Economía se dedicó a dar un mini informe de su gestión con cifras maravillosas que solamente él y su jefe se las creen.

Al que se le vio más contento de entregar el cargo fue sin lugar a dudas a Gómez Mont quien ya había renunciado a su militancia en Acción Nacional y solamente le faltaba separarse de su cargo, del cual ya pedía a gritos irse. Y también los que deben de estar celebrando su salida son los panistas que siempre lo acusaron de haber operado a favor del PRI.

Patricia Flores Elizondo era una mujer poderosa dentro de la casa presidencial ya que ordenaba a los secretarios de Estado qué hacer y qué decir, lo que molestaba mucho a los miembros del gabinete pero no les quedaba de otra más que apechugar, porque sabían de la influencia y poder que tenía en Los Pinos. Es la única ex funcionaria que no se le dio alguna nueva cartera. Sin embargo, se rumora que podría ocupar la titularidad de Fonatur, oficina que quedo acéfala después del show que dio en el último partido de México en el mundial de Sudáfrica, Miguel Gómez Mont.

José Francisco Blake Mora es el nuevo titular de Gobernación, quien desde que se rumoreó iba a ocupar el puesto de Procurador General de la República fue ampliamente rechazado por algunos partidos políticos y que ahora será precisamente el interlocutor con ellos.

Es el cuarto titular que pasa por Bucareli y a ver cuántos faltan por pasar por ahí. La operación política que necesita realizar quien se haga cargo de esa oficina la está haciendo desde hace tiempo, el presidente Calderón, por lo que Gómez Mont ya le estorbaba.

El nuevo secretario de Gobernación tiene que hacer una labor titánica para que el PAN pueda recuperar algunas posiciones en las elecciones del 2012. Sin embargo, se antoja difícil con alguien que viene de perder la totalidad de los municipios de Baja California y casi la de las diputaciones locales, ya que se desempeñaba como secretario de Gobierno de ese estado.

Bruno Ferrari, secretario de Economía llego a ese lugar después de haber sido el titular de Pro-México que es un elefante blanco porque no hizo gran cosa para impulsar el sector exportador, por lo que ese relevo no cambia mucho de lo que venía haciendo el antiguo titular. Las pequeñas y medianas empresas no esperarán mucho del nuevo secretario ya que desmantelará Pro-México para llevarse a su gente y pasar de noche como hasta ahora lo hicieron en aquél elefante blanco. Al Banco Nacional de Comercio Exterior le quitaron el área de las exportaciones para llevárselas a Pro-México y no hicieron nada por fomentar al sector.

Y qué decir de Ruiz Mateos, un personaje gris que maquillaba cifras para impresionar al presidente Calderón de que estaba haciendo su chamba. Sin embargo, las Pymes siguen esperando los apoyos que se les ofrecieron y hacerlas más competitivas. ¿Qué conocimiento puede tener un ingeniero civil en cuestiones económicas? Ninguno. Y regresa al lugar del que nunca debió salir.

El único mérito de estos nuevos funcionarios para ocupar esos cargos es el ser amigo del Presidente y nada más. Estos cambios nos muestran que el jefe del Ejecutivo está solo y que no tiene equipo para gobernar, por lo que tiene que reciclar a sus amigos.

Con la muerte de Juan Camilo Mouriño se le fue todo al Primer Mandatario. Era su único amigo y colaborador “eficiente”. No ha encontrado a alguien que lo sustituya y ve en Ernesto Cordero su candidato a sucederlo en el 2012.

A Felipe Calderón le quedan dos años y medio y al parecer le urge terminar este sexenio porque ya se le ve fastidiado, molesto y con ganas de irse a su casa.

maucardenas@hotmail.com

*Abogado, Maestro en Derecho Financiero

Tragedias van y vienen

Imprimir esta nota Imprimir esta nota

Julio 13, 2010

Mauricio Cárdenas Vargas*

La tragedia ocurrida en Nuevo León por el paso del huracán Alex, nos muestra una vez más la fuerza de la naturaleza pero también la dimensión de la corrupción en las autoridades. Las zonas que fueron más castigadas son aquellos fraccionamientos que se ubican en lugares susceptibles de inundación y donde no debieron de construirse. Sin embargo, la complicidad de autoridades para otorgar permisos de construcción o cambios de uso de suelo hicieron mayor esta tragedia.

La inacción de las autoridades estatales en este tipo de fenómenos meteorológicos estuvo a la orden del día. El gobernador Rodrigo Medina ha brillado por su ineptitud, ya que solamente espera que el gobierno federal le resuelva el problema. La incapacidad para gobernar es clara en un estado que de por sí estaba asediado por la delincuencia organizada y que un día y otro también bloqueaban calles y avenidas, sin que las autoridades estatales pudieran hacer algo.

Como suele suceder, los damnificados siempre van a ser los ciudadanos de escasos recursos, aquellos que con mucho esfuerzo se hicieron de un patrimonio y que lo perdieron por la complicidad de autoridades corruptas que autorizaron la construcción de casas a las faldas del cerro o a las orillas de los ríos o que fueron construidas con materiales de pésima calidad para ahorrarse recursos.

Lo mismo ocurrió en Chiapas al paso del huracán Stan o en Tabasco con el desbordamiento de los ríos que inundaron gran parte de Villahermosa. Las culpas y responsabilidades, al igual que en aquéllas tragedias están presentes.

La tragedia que se vive en Nuevo León, Tamaulipas y Coahuila pudo verse disminuida en su magnitud, si los tres niveles de gobierno hubieran invertido los recursos necesarios para hacer  obras o reubicar a las familias que se encontraban en lugares de riesgo.

Prefirieron como siempre, autorizar permisos de construcción y embolsarse el dinero, porque esa es la realidad que se vive en nuestro país.

Esperemos que no suceda alguna tragedia en los 11 estados restantes donde hubo elección para gobernador, porque en Tamaulipas ya ocurrió y mucho del dinero destinado para hacer obras o aplicarse en programas de gobierno se utilizó mejor para campañas electorales. Hay que cruzar los dedos para que no pase nada en este año en esos estados porque ya el dinero se agotó. Y esos gobiernos no tienen más presupuesto para imprevistos.

Según el estimado de daños del huracán Alex es de más de 10,000 millones de pesos y en algunos estados las elecciones costaron 1,000 millones y en otros hasta 3,000. Si se sumaran esas cantidades, bien alcanzaría para la reconstrucción del estado de Nuevo León. Pero todo ese dinero se desvió y ya no hay.

El gobierno federal también dice que no hay dinero para la reconstrucción y que los recursos del Fonden no alcanzan. Sin embargo, aquí habría que preguntarle a la Federación, en qué se lo ha gastado porque lo que sí es un hecho es que no se utilizó en campañas electorales, ya que el PAN prefiere darles otro uso, porque saben que por sí solos no ganan ya elecciones.

El Fonden ha sido inoperante, tiene un proceso burocrático para que los recursos puedan bajarse, ya que se debe cumplir con una engorrosa tramitología, por lo que sería mejor que no existiera y, el gobierno federal se deberá preocupar por hacer llegar los recursos necesarios, a los estados, de forma expedita en caso de desastres naturales.

Las tragedias van a seguir ocurriendo, pero lo que no se vale es el abuso de los comerciantes para lucrar, ya que venden hasta en 3 veces de su valor  algunos productos como el agua. Esto es una muestra de que nos quejamos de las autoridades porque son corruptas, pero también los ciudadanos, sean comerciantes en pequeño o empresarios en grande, le entran al círculo de la corrupción, el engaño o el abuso.

maucardenas@hotmail.com

*Abogado, Maestro en Derecho Financiero

Alianzas otra vez

Imprimir esta nota Imprimir esta nota

Julio 9, 2010

Mauricio Cárdenas Vargas*

La fórmula de las alianzas electorales le funcionaron al PAN y al PRD. Ya comprobaron que el agua y el aceite si se pueden combinar. Sin embargo, a los electores y militantes de esos partidos les es difícil entender cómo se pueden aliar partidos que no coinciden en sus principios y que solamente buscan a toda costa el poder.

Para el 2012 se empiezan a perfilar nuevamente las alianzas y los líderes de esos partidos ya se quieren sentar para negociar la tajada que les tocará en los estados donde ganaron y están extasiados por decir sí, a una mega alianza para las elecciones presidenciales. El único que puede liderearla, hasta ahora, es Andrés Manuel López Obrador, quien ya dijo que sí va para el 2012.

Dentro de los panistas, no hay hasta ahora alguien que pueda encabezar esa mega alianza, en caso de darse. Será difícil que el blanquiazul pudiera aceptar a López Obrador como su candidato ya que al presidente Felipe Calderón no lo reconoce como tal, aunque ya en estos tiempos y en afán de conseguir el poder, este pequeño detalle es salvable.

El PAN y el PRD deben de entender que las alianzas las deben encabezar militantes de sus partidos porque en esta elección vimos que ganaron las gubernaturas de Oaxaca, Puebla y Sinaloa, los ex priistas Gabino Cué, Rafael Moreno Valle y Mario López Váldez, respectivamente.

Si las siguen encabezando ex priistas, la lucha será entonces del PRI vs el PRI. No cabe duda que éste ha sido el instituto político mejor estructurado, ya que esas mañas aprendidas por los próximos gobernadores de Oaxaca, Puebla y Sinaloa fueron el mejor antídoto para derrotar a los virreyes de esos estados.

Vimos también que el PRI no es invencible cuando sus ex militantes encabezan las alianzas de otros partidos en busca de gubernaturas. Si hubieran sido lideradas por militantes del blanquiazul o del sol azteca, difícilmente hubieran podido ganar. Además, el dinero que desvían los gobernadores en turno para apoyar a sus candidatos ya no es suficiente para ganar elecciones. Y qué bueno que estemos en el camino correcto de que las elecciones se empiecen a ganar con votos y no con dinero.
El PRI dejó ir esa oportunidad de ganar las 12 gubernaturas por el capricho de algunos mandatarios de imponer a sus delfines a como diera lugar.  Sinaloa es el claro ejemplo de que a un militante que no le dan la candidatura, se va por otro partido y se las gana a los priistas. Y así ha sido siempre, ahí está el caso de Zacatecas cuando no le dieron la candidatura a Ricardo Monreal.

Ahora la líder del tricolor, Beatriz Paredes tendrá que ver cómo le hace para compensar a todos aquéllos militantes que siempre estuvieron en contra de las imposiciones de los gobernadores y el resultado ahí está porque no solamente fueron Oaxaca, Puebla y Sinaloa los que perdieron, hubo estados donde el PRI ganó la gubernatura pero perdió algunos municipios.

Las alianzas seguirán para el 2011 donde el objetivo es derrotar a Enrique Peña Nieto y así ir mermando su poder y que llegue al 2012 debilitado, en caso de que sea el candidato del PRI a la Presidencia de la República.

En ese partido muchos creen que ya está definido el candidato, pero todo puede cambiar en un dos por tres. El laboratorio de las elecciones de 2010 donde se disputaron 12 gubernaturas ya pasó y el resultado puede ser bueno para el tricolor; ahora habrá que ver las elecciones del 2011 y de ahí dependerá mucho si Peña Nieto puede ser o no, el candidato más viable para el 2012.

Andrés Manuel López Obrador está listo para el 2012 y sin lugar a dudas será candidato presidencial del PRD. Si Cuauhtémoc Cárdenas lo fue tres veces, ¿él por qué no? Mientras, en el PAN no hay alguien visible para contender en las elecciones presidenciales. Quizá el gobernador de Guanajuato es el que más puesto está y quiera seguir el camino de Vicente Fox.

Bueno, si Fox fue Presidente de México, ésta es la mejor esperanza que cualquier panista o mexicano  pueda tener.

maucardenas@hotmail.com

*Abogado, Maestro en Derecho Financiero

PRI: recuperando pierde

Imprimir esta nota Imprimir esta nota

Julio 6, 2010

Mauricio Cárdenas Vargas*

Tras las elecciones que se celebraron el domingo, al cerrarse las casillas, los líderes del PAN y del PRD salieron a proclamar sus triunfos en algunos estados y señalaron que en otros, estaban en la pelea. Al paso de las horas, se fueron confirmando los triunfos de las alianzas encabezadas por el PAN y PRD principalmente en Oaxaca,  Puebla y Sinaloa.

El PRI se proclamó triunfador en 9 de las 12 gubernaturas recuperando Aguascalientes y Zacatecas.  Ulises Ruiz y Mario Marín perdieron por el hartazgo de sus ciudadanos a darle continuidad a sus proyectos. El gober precioso se ganó a pulso la derrota y Ulises, considerado el mapache mayor no pudo contra 2 ex gobernadores que se unieron para derrotarlo como lo hicieron José Murat y Diódoro Carrasco, este último ahora neopanista.

El PRI en Zacatecas vivió en carne propia lo que es que un militante del PRD –Miguel Alonso- renuncie y el tricolor lo haga candidato y gane, tal y como le pasó con Ricardo Monreal que renunció al PRI porque no lo hizo candidato y se fue con el PRD y a partir de ahí Zacatecas era gobernado por ese partido. Lo mismo sucedió en Sinaloa con Mario López Valdez que se fue del PRI para encabezar la alianza PAN-PRD y ganó.

En el caso de Tlaxcala, Mariano González Zarur, que la volvió a buscar, la ganó y lo hizo porque la lideresa del PRI, Beatriz Paredes no operó en contra de su partido, como lo hizo para hacer gobernador al actual mandatario, Héctor Ortiz. En Aguascalientes, el gobernador panista Luis Armando Reynoso fue un aliado del PRI y operó para que este partido ganara la gubernatura.

Sin embargo, los candidatos que encabezaron la alianza PAN-PRD eran priistas, lo que nos refleja ellos estos partidos no se han preocupado por preparar cuadros propios y tienen que recurrir a priistas para que les garanticen el triunfo.

El PRI gana con ventaja cómoda en Chihuahua, Durango, Hidalgo, Quintana Roo, Tamaulipas y Veracruz. En este último el candidato del PAN, hijo de Elba Esther no pudo porque ni los panistas ni los veracruzanos lo quieren y además de que descalificó a todas las encuestadoras que no lo ubicaban arriba. Y solamente las 2 empresas patito que contrató eran las buenas.

Al PAN y al PRD ya les gustó lo de las alianzas, por lo que ya se están preparando para conformar la del 2011 cuando sea la elección en el estado de México. Y ya dijeron que para el 2012 van solos.

El PRI debe entender que las viejas prácticas ya no le están funcionando, tal y como quedó demostrado en Oaxaca y Puebla. En otros estados donde ganaron gubernaturas aplicaron lo mismo y en algunos perdieron varios municipios o no alcanzaron la mayoría de los Congreso locales en otros.

El discurso que utilizan los candidatos del PRI está muy desgastado, ya nadie les cree y tendrán que ser más ingeniosos si es que quieren regresar a Los Pinos en el 2012. Vimos que hay candidatos jóvenes que gobernarán algunos estados, pero siguen rodeados de los dinosaurios de siempre, de los que quieren seguir apareciendo y no dejar de vivir del presupuesto. Esto puede ser un lastre para el tricolor para el 2012, por lo que deben de preparar nuevas caras porque si el electorado sigue viendo las mismas de siempre, se las van a rechazar y votaran en contra de su anhelado regreso. Les quedan 2 años para tratar de renovarse.

Seguramente, algunos de los triunfos serán objetados y se irán al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, pero solamente será para confirmar lo ya sabido: que el PRI ganó 9 de 12 gubernaturas y que las otras 3 las ganó la alianza PAN-PRD.

No hay que perder de vista que una de las grandes ganadoras en el proceso fue, una vez más, Elba Esther Gordillo, que le sigue sumando votos al mejor postor.

Ahora habrá que ver quién se adjudica los triunfos de las alianzas PAN-PRD, ya que la de Oaxaca fue de Andrés Manuel López Obrador y la de Puebla de Elba Esther y la de Sinaloa de Mario López Valdés. Y entonces, ¿qué ganaron el PAN y el PRD?

maucardenas@hotmail.com

*Abogado, Maestro en Derecho Financiero

Llegó el Día D

Imprimir esta nota Imprimir esta nota

Julio 2, 2010

Mauricio Cárdenas Vargas*

Este domingo 4 de julio se llevarán a cabo las elecciones en 14 estados del país, dentro de los cuales en 12 se estarán eligiendo gobernadores. Al fin llega el día de la culminación de un proceso electoral que ha sido el más violento de los que tengamos memoria. Apenas el lunes 28, ejecutaron al candidato del PRI al gobierno de Tamaulipas, Rodolfo Torre Cantú. Primera vez en la historia que ejecutan a un candidato a gobernador.

El presidente Felipe Calderón fungió como jefe de campaña de los candidatos del PAN, lo que contrasta con lo que tanto le criticó al PRI, de que el mandatario en turno tenía metidas las manos en los proceso electorales. No supo cómo manejar las campañas y el único responsable de la debacle electoral que le espera al blanquiazul, el domingo, será sin lugar a dudas.

César Nava al igual que Germán Martínez no supo cómo parar al PRI, por lo que recurrió a descalificarlo y acusar a sus candidatos a gobernadores de corruptos, narcos, delincuentes electorales, etc. Sin embargo, eso no fue suficiente para acortar la distancia que el tricolor le lleva en los 12 estados en que aquellos será electos. Todo ese clima enrarecido, tuvo como consecuencia el asesinato de dos candidatos, uno del PAN y otro del PRI en Tamaulipas.

El presidente Calderón, en su desesperación, tomó medidas electoreras como la de eliminar la tenencia para autos nuevos, que es una vacilada porque solamente aplica para el ejercicio 2010 porque en 2011 pagarán la tenencia, tal y como se hace hasta ahora. También simplificó el cumplimiento de obligaciones fiscales y fue solamente eso, porque por ejemplo el IETU ya no se va a pagar de forma mensual pero si se pagará anualmente.

El domingo 4 de julio, los ciudadanos tenemos que ir a las urnas para elegir a nuestros próximos gobernantes y vencer el abstencionismo que es el gran enemigo elección tras elección. Al día de hoy ya sabemos por quien vamos a emitir nuestro sufragio porque para eso hubo una campaña en la cual los candidatos nos dieron a conocer sus propuestas. Debemos de razonar a fondo nuestro voto porque éste cuenta, aún y cuando muchos ciudadanos opinen lo contrario y sean los mismos apáticos de siempre en cada elección.

Hay que reconocer que las prácticas de siempre como el ratón loco, carrusel, la operación tamal, entre otras, se verán ese día porque esas no cambian. La compra de votos también estará a la orden del día y en estas épocas de crisis, más de uno caerá rendido a esas tentaciones. La partidocracia hará lo que sea necesario para seguir ganando espacios de poder. El dinero en “efe y por adela” será la constante el día de la elección.

Los ciudadanos somos libres de elegir si nos vendemos al mejor postor o ejercemos nuestro derecho a elegir a quienes nos van a gobernar, convencidos de lo que estamos haciendo.

Las elecciones del domingo serán la antesala de lo que vendrá para el 2012 y al parecer, el PRI se perfila desde ahora como el gran vencedor. Sin embargo, el tricolor debe estar consciente de que si empieza el divisionismo por la ambición de quien quiera ser el candidato presidencial, ese regreso tan esperado a Los Pinos, se quedará en un intento y quizá sea la última vez que tienen puesta la mesa para volver a gobernar al país.

El PAN será el gran perdedor tal y como lo fue en el 2009, lo que será un golpe mortal para el presidente Calderón, que ya será muy difícil que se levante porque ya solamente le queda la elección en la que se elegirá a su sucesor y que seguramente no será de su mismo partido.

Del PRD, ni qué decir, con tanto divisionismo que hay hacia el interior del partido donde ya no saben si van o vienen. Lo que sí es seguro es que Andrés Manuel López Obrador será el que encabece una alianza entre el PRD y los mini partidos como PT y Convergencia.

Esperamos que por el bien de México no se llegue a la elección federal del 1 de julio de 2012 con el mismo clima electoral tan enrarecido de esta elección, porque entonces estaríamos a merced del crimen organizado y que éste sea el que ponga o quite candidatos a su conveniencia.

maucardenas@hotmail.com

*Abogado, Maestro en Derecho Financiero

¿Qué nos falta ver?

Imprimir esta nota Imprimir esta nota

Junio 29, 2010

Mauricio Cárdenas Vargas*

La ejecución del candidato del PRI-PVEM-PANAL a gobernador de Tamaulipas, Rodolfo Torre Cantú es una muestra del grado de violencia que se vive en México. El clima electoral previo a la elección del próximo domingo 4 de julio se ha enrarecido de manera importante, los golpes bajos y la guerra sucia emprendida por el Partido Acción Nacional en contra del PRI ha generado un escenario peligroso.

México es un estado fallido por donde se le quiera ver. Hace algunas semanas el presidente Felipe Calderón comentó que no era como Colombia porque en aquel país se había asesinado a un candidato presidencial y aquí no se había llegado a esos niveles. ¿Qué diferencia habría en asesinar a un candidato presidencial que a un candidato a gobernador? Ninguna.

Hemos perdido nuestra capacidad de asombro, en otros tiempos, el asesinato de un candidato a gobernador hubiera conmocionado a todo un país. Sin embargo, para los ciudadanos ya es normal ver asesinatos día a día. El gobierno federal emprendió una guerra inútil sin saber a qué o a quienes se estaba enfrentando y los resultados los vemos con los más de 24 mil muertos en lo que va del presente sexenio más los que se vayan acumulando.

Tamaulipas ha sido un estado que ha sido escenario de una guerra sangrienta por el control de la plaza entre los grupos del crimen organizado. Hace unas semanas fue asesinado José Mario Guajardo virtual candidato del PAN a presidente municipal de Valle Hermoso que, precisamente, era uno de los que visitaría el candidato Rodolfo Torre para realizar un cierre de campaña.

El asesinato del candidato del PRI es un claro desafío tanto al gobierno de Tamaulipas como al gobierno federal por parte de los criminales. Si eso le sucede a gente que cuenta con seguridad personal ¿qué nos esperamos los mortales que día a día salimos a trabajar, a ganarnos el pan de cada día? O quizá, habrá habido una cuenta pendiente con el mandatario estatal y así se la haya cobrado alguien.

El mensaje que dirigió ayer el jefe del Ejecutivo rodeado de su gabinete de seguridad no tuvo nada de interesante. Fue el bla, bla, bla bla de siempre.

Los funcionarios que lo acompañaban son los responsables de que este país viva todos los días, bañado en sangre, además de que les cuesta trabajo reconocer que su “guerrita” que emprendieron el 1 de diciembre de 2006, la tienen perdida.

¿Qué más nos falta ver o qué muestra más necesitan ver los funcionarios encargados del área de seguridad del país, para ponerse a trabajar? Es lamentable que el presidente Calderón salga a dar un mensaje condenando los hechos, en lugar de haberse preocupado y ocupado desde hace tiempo en limpiar las corporaciones policíacas a fondo y romper el cordón crimen organizado-autoridades porque el problema de raíz está ahí.

El gobierno federal ha contribuido a que el país viva un clima electoral peligroso y le ha echado leña al fuego. Ahora esperaremos a ver qué sucede con este lamentable hecho.

El mismo ambiente electoral se vivía previo a la elección de 1994 y se culpó al sistema del asesinato del extinto candidato del PRI, Luis Donaldo Colosio en 1994. Ahora a quién se culpará, porque en aquélla época se culpó también al narco. Eran otros tiempos con circunstancias muy diferentes.

Faltan 5 días para que se lleven a cabo las elecciones, esperamos que no vuelva a suceder un hecho como el de ayer y lo peor, que ya no nos asombremos de lo que estamos viviendo. Sería muy triste pensar que hemos perdido esa capacidad de asombro.

Ahora a los candidatos a puestos de elección popular o los asesinan o los meten a la cárcel. Es lamentable que se pretenda hablar de democracia en un país donde a los ciudadanos, la violencia les quita a sus candidatos.

maucardenas@hotmail.com

*Abogado, Maestro en Derecho Financiero

Generar buenas noticias

Imprimir esta nota Imprimir esta nota

Junio 25, 2010

Mauricio Cárdenas Vargas*

Los medios son los culpables de la imagen que se percibe de México en el exterior, según el gobierno federal. Esta culpabilidad la hemos escuchado tantas veces que ya a nadie sorprende. Todos los días vemos las primeras planas de los periódicos con noticias negativas y se argumenta el por qué no resaltan las positivas. El problema es que por más que se busque, no hay donde encontrarlas.

Las buenas noticias podrían ser que México tiene los niveles más altos de los estándares de educación; que sólo el 10% de la población viviera en la pobreza; que el salario mínimo se hubiera  incrementado en 2,000%; que el país ocupa el primer lugar en transparencia o que se erradicó la corrupción. Estas sí serían buenas noticias que ocuparían las ocho columnas de todos los periódicos. Sin embargo, es una ilusión y nada más.

Cada día nos enteramos por los periódicos o los noticieros de radio y televisión de las corruptelas en las que se encuentran inmiscuidos funcionarios públicos o hasta empresarios que se jactaban de tener una moral intachable.

El gobierno utiliza a los medios solamente por conveniencia, cuando se trata de atacar a los enemigos políticos en turno y sacarle sus trapos al sol. O cómo nos podemos explicar que las televisoras le den tiempo  triple A, a videoescándalos o audioescándalos. El único que puede tener esas grabaciones y la tecnología para que se lleven a cabo, es el gobierno federal y nadie más.

Es una forma perversa de manipular la información y solamente dar a conocer la que al gobierno le conviene. Aunque también hay que ser realistas de que así como hay medios de comunicación que no se prestan a las perversidades del gobierno, hay otros que sin la más mínima ética, cumplen lo que les ordene el gobierno, con la amenaza de que si no lo hacen les retiran la publicidad gubernamental: y un ejemplo claro es el del semanario Proceso.

Los medios de comunicación son el único instrumento con el que cuentan los ciudadanos para conocer los hechos que ocurren diariamente en nuestro país y en el mundo. Resulta indignante que el gobierno federal les eche la culpa de todo lo que sucede y que maximicen los hechos de violencia nada más.

Quisiéramos que todo fuera color de rosa, que viviéramos en un país donde las leyes se hacen para respetarse, que todos los días viéramos buenas noticias en los periódicos o camináramos seguros por nuestras ciudades.

Es necesario que el gobierno federal tome el papel que le corresponde y hacer lo propio, en lugar de estar culpando a los medios de comunicación de mostrar la violencia que se ha desatado y que muchos de nosotros no tenemos registro alguno de estar viviendo en estas condiciones en algún momento de nuestras vidas.

Las buenas noticias las genera la sociedad, ya sea en lo deportivo, artístico y cultural. En el cine mexicano tenemos grandes talentos, al igual que en lo deportivo con una selección de futbol Sub-17 que fue campeona del mundo y muchos otros logros en el deporte de manera individual. Estas sí son buenas noticias que ocupan las ocho columnas de los periódicos y los principales noticieros de radio y televisión. ¿Y el gobierno? Bien gracias, a él también le corresponde generar buenas noticias.

Lo que pasa en nuestro país no es culpa de los medios de comunicación. Es responsabilidad del gobierno y sociedad generar las condiciones de vida óptimas para todos. Si se logra el binomio gobierno-sociedad, las buenas noticias llegarían solas.

maucardenas@hotmail.com

*Abogado, Maestro en Derecho Financiero

Elecciones: ¿se ganan con votos?

Imprimir esta nota Imprimir esta nota

Junio 22, 2010

Mauricio Cárdenas Vargas*

Las recientes grabaciones dadas a conocer por el presidente nacional del PAN, César Nava donde se exhibe al gobernador de Veracruz, Fidel Herrera Beltrán, disponiendo de todo el aparato gubernamental para apoyar a sus candidatos de cara al proceso electoral en puerta, nos muestra una vez más para qué sirven los órganos de inteligencia del gobierno federal, solamente para espiar a funcionarios o políticos a diestra y siniestra. Y no es solamente privativo del PAN también lo ha utilizado el PRI, en sus años maravillosos, o el PRD.

Entonces para qué se destinan recursos millonarios para adquirir equipos muy sofisticados para labores de inteligencia, si para lo único que sirven es para espiar adversarios políticos. Es por eso, también, que los delincuentes se pasean como si nada porque saben que no los van a espiar a ellos. El gobierno federal prefiere espiar a los delincuentes disfrazados de políticos o a los políticos disfrazados de delincuentes.

Quizá, por eso el presidente Felipe Calderón ruega a los ciudadanos que denuncien, porque sus equipos tecnológicos y de seguridad están más ocupados en otros menesteres.

Los audio-escándalos como el del “góber precioso” –ahora con uno nuevo- al igual que los video-escándalos del “señor de las ligas”-que por cierto quién se acuerda de él- quedan solamente en eso: en escándalos mediáticos y nada más porque a la autoridad le tiembla la mano para aplicar la ley en algunos casos.

El audio difundido y que trata de exhibir al gobernador de Veracruz, no espanta a nadie, porque todos hacen exactamente lo mismo, sean del partido que sean. Y al final, no pasa nada. El presidente Calderón se ha empeñado en utilizar a César Nava en su golpeador light, al igual que lo hizo con Germán Martínez. Sin embargo, ya se demostró que esa estrategia no le ha funcionado y que más bien parecen estar desesperados de perder una vez más las elecciones, pero ahora hasta gubernaturas.

El objetivo es tratar de debilitar al PRI de cara a las elecciones del 4 de julio, para posteriormente empezar el golpeteo mediático en contra del que dicen sería el candidato presidencial del tricolor para el 2012.

La desesperación del PAN por conservar algunas de las gubernaturas que están en juego, lo ha llevado a valerse de lo que sea. Lo malo que esas artimañas que utilizan ahora, son las mismas que le criticaron al PRI durante tantos años y, ahora que llevan en el gobierno casi una década han hecho exactamente lo mismo, pero sin tanta inteligencia como lo hacían aquéllos, que era desviar recursos para ganar elecciones.

Se supone que las elecciones se ganan con votos pero en México se ganan con dinero y nada más. Por eso es que no hay dinero que alcance para ganar, lo que obliga a los partidos hacerse de más recursos. En algunos estados donde habrá renovación de gubernaturas, el partido que quiera ganar tiene que reunir hasta ¡100 millones de dólares! para lograrlo.

Si los gobiernos cumplieran lo que prometen en campañas, no sería necesario comprar tantas conciencias elección tras elección. Sin embargo, el electorado ya no cree en nada ni en nadie porque a nuestros políticos y a la partidocracia solamente les interesa el poder por el poder.

Los audioescándalos ya no le sorprenden a nadie y eso es preocupante, porque los políticos han logrado que a sus electores ya no les sorprenda nada, es más, ni que los impuestos que pagamos todos los mexicanos solamente sirvan para que nuestras autoridades se compren mansiones, automóviles de lujo y hagan negocios ilícitos.

Los ciudadanos deben salir a votar el 4 de julio y no salir con el clásico “para qué voto, si sé que mi voto no cuenta” Debemos de participar más en política y en las decisiones que nos afectan o benefician a todos. Si no participamos, mejor no nos quejemos de que las cosas siguen igual y que nada cambie.

maucardenas@hotmail.com

*Abogado, Maestro en Derecho Financiero

¿Ooootra campaña?

Imprimir esta nota Imprimir esta nota

Junio 18, 2010

Mauricio Cárdenas Vargas*

En una muestra de desesperación por justificar la guerra contra el crimen organizado, a la que ahora le llama lucha, el presidente Felipe Calderón dio un mensaje en cadena nacional. Fue una síntesis de una inserción pagada en varios periódicos. Sin embargo, ese desplegado no lo leería ni el más gustoso lector de periódicos.

Ese mismo día en Los Cabos, al inaugurar un hotel de una cadena española, señaló que va a contratar a las mejores agencias de publicidad para que se relance la nueva imagen de México. Sin embargo, debería ser primero hacia el interior y después hacia el exterior. Esas agencias seguramente se  están relamiendo los bigotes porque van a cobrar grandes cantidades y no garantizarán que la imagen de México resulte un éxito.

¿La violencia e inseguridad en el país, no era un problema de percepción? Entonces para que  buscar cambiar la imagen de México hacia el exterior. Ahora que viajó a Sudáfrica, México vivió su peor jornada de violencia y la noticia debió darle la vuelta al mundo, quizá ese fue uno de los motivos de su inserción pagada para que el pueblo de México se enterara del cambio de estrategia de lucha contra el crimen, si es que alguna vez hubo alguna.

¿Para qué recurrir a una inserción pagada en los periódicos? El gobierno federal ya no sabe como interctuar o comunicarse con sus ciudadanos y por eso tuvo que recurrir a la televisión y su mensaje lo debería de haber transmitido el día de ayer en el medio tiempo del partido México-Francia y ahí si hubiera tenido un impacto mayor porque la gente estuvo pegada a la televisión durante dos horas.

Hace un año, con la crisis sanitaria, se lanzó una campaña denominada Vive México para promocionar al país y recuperar todo ese turismo que canceló sus viajes por el virus AH1N1. Fue un fracaso porque salía más caro contratar un paquete vacacional a través de esa campaña, que directamente con las aerolíneas u hoteles.

Ahora buscan una nueva campaña para cambiar la imagen de México. ¿Cuántos millones de dólares se va a gastar el gobierno en contratar a las mejores agencias de publicidad del mundo? La entidad encargada de promocionar a México es el Consejo de Promoción Turística. Sin embargo, hace unos meses, el presidente Calderón designó a Gloria Guevara como directora del organismo, lo cual es una aberración jurídica, ya que no se puede ser juez y parte, porque ella también es la secretaria de Turismo. Para hacer ese nombramiento se tendría que haber modificado el ordenamiento legal que le creo. Pero eso no importa, ¿de cuando acá México ha sido un país de leyes?

Apenas este mes, el Consejo de Promoción Turística está haciendo una gira al interior de México para exponer la campaña de promoción para el ¡2010!  Esa campaña que se ha estado presentando es para escuchar las inquietudes de los empresarios involucrados en el sector y solamente eso, porque no están modificando nada de lo que presentan. No saben si el portal de internet de esa campaña se va a llamar “Vive México” o “Visit México”, es decir no saben si la campaña es hacia el exterior o interior.

Los gobiernos extranjeros ya han advertido a sus connacionales los riesgos de viajar a México por el nivel de violencia que se está viviendo ya que sus autoridades no pueden combatir al crimen organizado. ¿ No se supone que la guerra se estaba ganando, según el gobierno federal? Ahora ya no es guerra contra el crimen organizado sino lucha contra la inseguridad.

¿Todos esos recursos que se destinaron para la guerra contra el crimen organizado, dónde quedaron? porque la delincuencia sigue teniendo equipo y armamento infinitamente superior al de las corporaciones policiacas.

No se trata solamente de contratar a las mejores agencias de publicidad para que se cambie la imagen de México. Es hacer algo más como  limpiar a fondo la policía para cortar el cordón que se tiene con los delincuentes, dar oportunidad a los jóvenes, creando fuentes de trabajo y fomentar el deporte para mantenerlos  lejos de las malas influencias.

maucardenas@hotmail.com
*Abogado, Maestro en Derecho Financiero

SME, Cananea, Pasta de Conchos: quién sigue?

Imprimir esta nota Imprimir esta nota

Junio 15, 2010

Mauricio Cárdenas Vargas*

Lo sucedido en la mina de Cananea en Sonora y en la de Pasta de Conchos en Coahuila es un foco rojo que se enciende dentro de la vida sindical del país. Esa intromisión del gobierno federal en los sindicatos que no les conviene o contra los que tiene que actuar por cumplir compromisos adquiridos, nos muestra nuevamente que el poder del dinero puede más que cualquier tipo de derechos laborales que se han ido adquiriendo.

¿Por qué el presidente Calderón no se entromete en la vida sindical del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación o en el de los Petroleros? Por una sencilla razón: sería patear el pesebre porque esos sindicatos le hicieron ganar la tan controvertida elección del 2006. Y a ellos hay que consentirlos.

Las minas son propiedad de Grupo México cuyos dueños se encuentran entre las familias más ricas de nuestro país. Se anuncia una inversión de 113 mil millones de pesos para reactivarlas,  valdría la pena preguntar ¿Quién va hacer esa inversión millonaria? Seguramente que la empresa no la hará y el gobierno federal verá la forma de hacerlo, porque de otra manera no se ve por dónde. Es una forma de servir a los empresarios ricos de este país, que sexenio tras sexenio siguen acumulando fortunas.

De esa inversión, el gobierno federal aportará 55 mil millones de pesos y de dónde los sacará, porque no están previstos en el Presupuesto de Egresos de la Federación de este año. Quizá lo vayan a incluir en el del próximo año; lo importante sería ver bajo qué rubro le van a dar la vuelta para dárselos a Grupo México.

No se puede entender que en un país donde existen más de 50 millones de pobres, el gobierno siga viendo únicamente por los intereses de los empresarios sin voltear a ver al número de mexicanos que año tras año se suman a la estadística de los pobres.

Los deudos de las víctimas de la tragedia de la mina de Pasta de Conchos siguen sin recibir justicia, pero el gobierno federal actuó para que a la empresa Grupo México sí se le haga, al tomar la mina con la fuerza pública para regresársela. Esa es la justicia que se aplica en México, la de los ricos y la de los pobres. A los primeros siempre se les va hacer y a los segundos nunca la verán llegar.

El propósito del gobierno federal parece ser terminar con algunos sindicatos, porque el de Elba Esther Gordillo y Carlos Romero Deschamps son intocables. Ya liquidó a Luz y Fuerza del Centro y por ende al Sindicato Mexicano de Electricistas. Con Pemex no puede terminar, porque acabaría con la principal fuente de ingresos del país, pero con el gremio de los maestros sí, porque con ellos o sin ellos, nuestros hijos se encuentran recibiendo una educación de pésima calidad.

Los derechos adquiridos por los trabajadores a través de sus sindicatos, continúan siendo pisoteados por el gobierno federal, quien  de un plumazo pretende desaparecer todo lo que les estorbe a sus empresarios favoritos, cueste lo que cueste.

Esta forma de actuar del jefe del Ejecutivo son intentos para encender la mecha para que comiencen los desequilibrios sociales. El horno no está para bollos, pero al parecer no basta con la violencia en la que se encuentra envuelto el país. Un estallido social podría estar en puerta, aunque muchos de los cilindreros del presidente Calderón digan que es imposible que se desate un conflicto de esa magnitud.

Los focos amarillos y rojos se deben estar encendiendo en otros sindicatos del país porque al gobierno federal ya no le interesa los derechos de los trabajadores, por lo que deben estar muy alertas.

El gobierno en sus tres niveles debe de velar por los intereses de todos sus ciudadanos por igual y no solamente de algunos, como los empresarios. Deben de servir a los ciudadanos y no servirse de ellos, porque para eso fueron electos.

maucardenas@hotmail.com

*Abogado, Maestro en Derecho Financiero

Histórico