PluralismoGilberto Herrera Medina Ante la adversidad y la dispersión política de la burguesía que no se quiere reconocer, como tampoco se admite la crisis económica; porque en ocasiones se dice que nos viene de fuera y, a continuación se acude a los escenarios internacionales, vendiendo la idea de que nuestro país es el lugar ideal para los inversionistas, en Querétaro, con motivo de conmemorar la Constitución de 1917, tal acto tuvo lugar con la participación plural de poderes y partidos. En tales condiciones vemos que interviene Leonel Godoy, gobernador de Michoacán, que recién se quejaba del trato dado a los funcionarios estatales acusados de colaboración con el narcotráfico y que han salido libres. De la misma manera habló en ese acto Carlos Navarrete, presidente del senador y el gobernador de Querétaro, José Calzada, que recién decretara la abolición del impuesto de la tenencia vehicular, cuestión ésta que no agrada al resto de los mandatarios estatales. En dicho acto también habló Ortiz Mayagoitia, presidente de la Suprema Corte de Justicia, parte importante de los poderes federales, encargado nada menos de mantener la constitucionalidad en los momentos tan difíciles en donde las garantías constitucionales resultan menoscabadas y también objeto de abuso, por parte de los intereses en pugna que no son precisamente constitucionales. Como sería el caso de la supresión de la relación laboral del Sindicato Mexicano de los Electricistas, una forma de despejar el camino de la apropiación de los capitales fijos públicos, pagados por el país a lo largo de décadas y hoy codiciados por dos o tres capitales cuyo origen de acumulación radica en el crédito público, el contratismo, el poder y la especulación accionaria. Plural sin duda el acto conmemorativo de la expedición de la Constitución de 1917, pero algunos de esos discursos abstraídos de la historia, historia que no borra el tiempo, ni las nuevas condiciones productivas alcanzadas por el capital nacional y el internacional, victorioso este último sobre los grandes soportes de los artículos 27, 3º y 28 constitucionales, principalmente el primero de ellos, al que se le retuerce su contenido con formas aleatórias de conveniencia privada, particular y de enriquecimiento parasitario por decir lo menos. Pero el acto que fue plural en su forma, resultó unilateral en su contenido, ya que los gobernadores estatales, y el senador de la República, se desentendieron de la realidad actual del petróleo y la electricidad, dos de las más grandes conquistas y la medula constitucional en que desembocó la Constitución de una Revolución burguesa, un siglo después de la Revolución Francesa y casi concomitante a la Revolución Bolchevique. Todos hacen y hacemos turismo internacional político con los ojos cerrados a la historia y a la lucha de clases internacional que se produce en los intersticios del capital financiero mundial. Eso fue lo que se hizo y lo que se hace en Querétaro. ¿Por qué en esa entidad tuvo lugar la expedición de la Constitución de 1917? Porque muy cerca de ahí se dio la derrota de las fuerzas pequeño burguesas de una no liberada masa agraria que, en esas fechas todavía no se asomaba al reparto agrario. La Convención de Aguascalientes fue el preámbulo de esa lucha encontrada de corrientes y fracciones burguesas latifundistas y reformadores del campo, para dar inicio a la industrialización del país. Esa Constitución le iba a costar la vida a Venustiano Carranza, como antes a Madero, por aquello de los recortes al capital externo petrolero y las derrotas de Villa y el asesinato de Zapata. Comentarios |

